अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) द्वारा फटकार लगाए जाने से ज्यादा विकासशील देश जैसा महसूस कराने वाली कोई बात नहीं है। रेचल रीव्स इस तथ्य से थोड़ी राहत ले सकती हैं कि IMF ने उन्हें केवल खर्च सीमाओं पर "डटे रहने" की सलाह दी - चाहे आगे ऊर्जा या मुद्रास्फीति का कोई भी संकट क्यों न हो, उन्हें सरकारी सहायता की मांगों के आगे नहीं झुकना चाहिए। मूलतः, "जब तथ्य बदलें, तो अपना मन न बदलें" - अर्थशास्त्रियों के क्लासिक सिद्धांत के ठीक विपरीत, लेकिन क्या हम सबने क्लासिक्स से ऊब नहीं गए?
यह 2022 में तत्कालीन चांसलर क्वासी क्वार्टेंग को दी गई फटकार से हल्की है, जिसके बारे में BBC के अर्थशास्त्र संपादक फैसल इस्लाम ने स्वीकार किया था "मैं भी चौंक गया था", जिसका प्रभाव यह हुआ कि अन्य, छोटे अर्थशास्त्र-दर्शक भी उस चौंकने पर चौंक गए जिसने अविचलित इस्लाम को जकड़ लिया था। लेकिन इसमें अभी भी एक डंक है, जो रीव्स को "बढ़ते कल्याण बिल को नियंत्रित करने, साथ ही सार्वजनिक सेवाओं में दक्षता उपायों को लागू करने, जबकि सबसे कमजोर लोगों की रक्षा करने" पर ध्यान केंद्रित रखने का आदेश देता है।
'कठिन' कटौतियों की इतनी बातें, फिर भी ब्रिटेन के कल्याण बिल का सबसे बड़ा हिस्सा कभी जिक्र नहीं किया जाता: पेंशन पर ट्रिपल लॉक। पेंशनभोगी वोट देते हैं और युवा नहीं देते, यह एक सच्चाई है। अब यह ट्रिपल लॉक से निपटने से बचने का कोई कारण नहीं रह गया है। लेकिन जाहिर है, IMF को यह ज्ञापन नहीं मिला कि कुछ कल्याण इतना पवित्र है कि उसे छुआ नहीं जा सकता - खासकर जब इसमें वह जनसांख्यिकी शामिल हो जो वास्तव में मतदान केंद्रों पर दिखाई देती है।