语言学家们对此举略感乐观，妇科医生们也谨慎地抱有希望——荷兰权威词典《大范戴尔》上月宣布，将在即将推出的在线版中收录一个指代阴唇的新词“vulvalippen”。传统词汇“schaamlippen”——翻译过来就是“羞耻唇”或“阴部唇”——将继续保留，因为没有什么比把旧有的羞耻词汇和新中立词汇并排放置更能体现进步了。

这一变化源于欧洲活动人士多年的呼吁，他们认为围绕女性身体的用语早就该改写了。“语言塑造我们看待自己的方式，”Schaamteloos运动的联合创始人莎莉·克莱因说。该运动专门针对使用“schaam”或“羞耻”的词汇。“人们能有一个更中立、解剖学上正确的词至关重要——而不是一个与羞耻相关联的词，无论是有意识还是潜意识。”

据活动人士称，克莱因的运动并非新鲜事，但词典的决定可能标志着社会“终于准备好改变了”。荷兰著名女权组织“疯狂米娜”的埃斯特·范德瓦尔克表示，这一转变也关乎性积极和减少身体羞辱。下一步？说服医生和官员在宣传册和问诊中真正使用“vulvalippen”——因为没有什么比一个不让患者难堪的术语更能体现医疗专业精神了。

词典编辑托恩·登·博恩为这一新增词辩护，指出“vulvalippen”在语言中越来越确立，出现在媒体、生物教科书、医疗宣传册甚至兽医学中。所以没错，你狗的解剖结构现在比你自己的描述得更进步。

但荷兰语还有很长的路要走。其他适用于男性和女性的词汇也带有类似的羞耻含义：“schaam haar”（阴毛或羞耻毛）、“schaam been”（耻骨或羞耻骨），甚至“schaam lice”指阴虱。批评者认为，改变一个词未必能改变人们的生活——这话有道理，但也是人们在抵制任何改变之前常说的那种话。

荷兰的运动与德国的努力如出一辙。2018年，记者贡达·温德米勒和米图·萨尼亚尔发起请愿，要求将“Shamlippen”改为“Vulvalippen”。温德米勒之所以采取行动，是因为一位妇科医生告诉她，一些女性在讨论身体和接受医学检查时带着羞耻感。在写文章时，她意识到自己甚至无法在不提及羞耻一词的情况下谈论解剖结构。“Vulvalippen”尚未被德语词典收录，但温德米勒已在对话、学校教科书和女性杂志中发现了它。她希望荷兰的举动能点燃国内的支持。

瑞典提供了另一个先例：2009年一场运动后，学术词典收录了“处女膜”的新词。性教育协会（RFSU）认为传统术语“mödomshinna”——意为童贞皮或处女膜——在解剖学上不准确，且无助于消除围绕处女膜和童贞的迷思。新词“slidkrans”译为阴道冠，反映了处女膜通常是环形褶皱组织，而非一次破裂的封条这一事实。“有了新词，我们可以挑战那些试图控制女性性行为和自由的迷思，”RFSU的索尼娅·加德里说。她指出，“slidkrans”尤其被医疗专业人员和青年诊所使用，但错误信息仍然存在，强调“需要改变社会建构”。

在英国，女权播客主持人尼古拉·登森-埃利奥特发起请愿，要求将“hysterectomy”（子宫切除术）改为“uterectomy”。她认为“hysterectomy”在语言上与歇斯底里有关——曾被视为女性情绪过度的疾病——并希望使用一个更“解剖学正确”而非“与情绪相关”的术语。请愿书将当前术语描述为“医