Dilbilimcileri hafiften iyimser, jinekologları temkinli bir umutla bırakan bir hamleyle, önde gelen Hollanda sözlüğü Dikke van Dale geçen ay, labia için yeni bir terim olan 'vulvalippen'i yaklaşan çevrimiçi baskısına ekleyeceğini duyurdu. Geleneksel terim 'schaamlippen' - ki bu 'utanç dudakları' ya da 'kasık dudakları' olarak çevrilir - yerinde kalacak, çünkü ilerleme dediğin şey, eski utanç temelli kelimeyi yeni nötr olanın hemen yanına koymaktır.

Değişiklik, kadın bedenine dair dilin çoktan elden geçirilmesi gerektiğini savunan Avrupalı aktivistlerin yıllarca süren kampanyalarının ardından geldi. 'Dil, kendimizi nasıl gördüğümüzü şekillendirir,' diyor 'schaam' ya da 'utanç' içeren kelimeleri özellikle hedef alan Schaamteloos kampanyasının kurucu ortaklarından Shari Klein. 'İnsanların daha nötr, anatomik olarak doğru bir kelimeye sahip olması çok önemli - bilinçli ya da bilinçaltı olsun, utanca bağlanan bir kelime değil.'

Klein'ın kampanyası yeni değil, ancak kampanyacılara göre sözlüğün kararı toplumun 'sonunda değişime hazır olduğunun' işareti olabilir. Önde gelen Hollandalı feminist grup Dolle Mina'dan Esther Van der Valk, değişimin aynı zamanda cinsellik pozitifliği ve beden utancını azaltmakla ilgili olduğunu söylüyor. Sıradaki adım? Doktorları ve yetkilileri broşürlerde ve muayenelerde gerçekten 'vulvalippen' kullanmaya ikna etmek - çünkü tıbbi profesyonellik dediğin, hastayı ürpertmeyen bir terimle olur.

Sözlüğün editörü Ton den Boon, eklemeyi 'vulvalippen'in dilde giderek daha yerleşik hale gelmesiyle gerekçelendiriyor; medyada, biyoloji ders kitaplarında, tıbbi broşürlerde ve hatta veterinerlikte görülüyor. Yani evet, köpeğinizin anatomisi artık sizinkinden daha ilerici bir şekilde tanımlanıyor.

Ama Hollandaca'nın daha gidecek çok yolu var. Hem erkekler hem kadınlar için geçerli olan diğer terimler de benzer utanç temelli çağrışımlar taşıyor: 'schaam haar' (kasık ya da utanç kılı), 'schaam been' (kasık ya da utanç kemiği) ve hatta kasık biti için 'schaam lice'. Eleştirmenler, bir kelimeyi değiştirmenin insanların hayatlarını mutlaka değiştirmeyeceğini savunuyor - haklı bir nokta, ama aynı zamanda insanların herhangi bir değişime direnmeden hemen önce söylediği türden bir şey.

Hollanda kampanyası, 2018'de gazeteciler Gunda Windmüller ve Mithu Sanyal'ın 'Shamlippen'i 'Vulvalippen' olarak değiştirmek için bir dilekçe başlattığı Almanya'daki çabaları yansıtıyor. Windmüller, bir jinekolog ona bazı kadınların bedenleri hakkında konuşurken ve tıbbi muayeneler sırasında taşıdığı utancı anlattıktan sonra harekete geçme ihtiyacı duymuş. Makalesini yazarken, utanç kelimesini kullanmadan anatomiden bahsedemediğini fark etmiş. 'Vulvalippen' henüz bir Alman sözlüğü tarafından benimsenmemiş, ancak Windmüller bunu sohbetlerde, okul ders kitaplarında ve kadın dergilerinde görmüş. Umudu, Hollanda'daki hamlenin kendi ülkesinde de destek ateşlemesi.

İsveç başka bir emsal sunuyor: 2009'daki bir kampanyanın ardından akademik sözlüğe 'himen' için yeni bir kelime eklendi. Cinsellik eğitimi derneği (RFSU), geleneksel 'mödomshinna' teriminin - ki kızlık zarı ya da bekaret zarı olarak çevrilir - anatomik olarak yanlış olduğunu ve himen ile bekaret etrafındaki mitleri dağıtmaya hiçbir katkısı olmadığını düşünüyordu. Yeni terim 'slidkrans', vajinal taç olarak çevriliyor ve himenin bir kez kırılan bir mühür değil, genellikle halka şeklinde doku kıvrımları olduğu gerçeğini yansıtıyor. RFSU'dan Sonja Ghaderi, 'Yeni bir kelimeyle, kadınların cinselliğini ve özgürlüğünü kontrol etmeye çalışan mitlere meydan okuyabiliriz,' diyor. 'Slidkrans'ın özellikle sağlık profesyonelleri ve gençlik kliniklerinde kullanıldığını, ancak yanlış bilginin hâlâ var olduğunu ve bunun 'toplumsal kurguları değiştirme ihtiyacını' vurguladığını belirtiyor.

Birleşik Krallık'ta feminist podcast sunucusu Nicola Denson-Elliott, 'histerektomi' (rahmin cerrahi olarak alınması) yerine 'uterectomy' kullanılması için bir dilekçe başlattı. 'Histerektomi'nin bir zamanlar kadınlarda duygusal aşırılık hastalığı olarak görülen histeri ile dilsel bağlantıları olduğunu savunuyor ve 'duyguyla ilişkilendirilen' değil, daha 'anatomik olarak doğru bir terim' istiyor. Dilekçe, mevcut terimi 'tıbbi' olarak tanımlıyor