Niederländisches Wörterbuch entscheidet endlich: „Schamlippen“ ist nicht der Vibe, fügt „Vulvalippen“ hinzu

In einem Schritt, der Linguisten leicht optimistisch und Gynäkologen vorsichtig hoffnungsvoll zurückgelassen hat, kündigte das führende niederländische Wörterbuch Dikke van Dale letzten Monat an, dass es in seiner kommenden Online-Ausgabe einen neuen Begriff für die Labien aufnehmen wird: „Vulvalippen“. Der traditionelle Begriff „Schaamlippen“ – was übersetzt „Schamlippen“ oder „Schamlippen“ bedeutet – wird bleiben, denn nichts sagt Fortschritt wie das alte schambasierte Wort direkt neben dem neuen neutralen zu behalten.

Die Änderung kommt nach jahrelangen Kampagnen europäischer Aktivistinnen und Aktivisten, die argumentieren, dass die Sprache rund um den weiblichen Körper längst eine Überarbeitung verdient hat. „Sprache formt, wie wir uns selbst sehen“, sagt Shari Klein, Mitbegründerin der Kampagne Schaamteloos, die sich gezielt gegen Wörter richtet, die „schaam“ oder „Scham“ verwenden. „Es ist entscheidend, dass Menschen ein neutraleres, anatomisch korrektes Wort haben – kein Wort, das mit Scham verbunden ist, ob bewusst oder unterbewusst.“

Kleins Kampagne ist nicht neu, aber die Entscheidung des Wörterbuchs könnte signalisieren, dass die Gesellschaft „endlich bereit für Veränderung“ ist, so die Kampagnenmacher. Esther Van der Valk, Teil der prominenten niederländischen feministischen Gruppe Dolle Mina, sagt, der Wandel gehe auch um Sexpositivität und die Verringerung von Bodyshaming. Der nächste Schritt? Ärzte und Behörden davon zu überzeugen, „Vulvalippen“ tatsächlich in Broschüren und Beratungen zu verwenden – denn nichts sagt medizinische Professionalität wie ein Begriff, bei dem Patienten nicht zusammenzucken.

Ton den Boon, Herausgeber des Wörterbuchs, rechtfertigt die Aufnahme damit, dass „Vulvalippen“ sich in der Sprache zunehmend etabliert, in Medien, Biologielehrbüchern, medizinischen Broschüren und sogar in der Veterinärmedizin auftaucht. Also ja, die Anatomie Ihres Hundes wird jetzt fortschrittlicher beschrieben als Ihre eigene.

Doch die niederländische Sprache hat noch einen weiten Weg vor sich. Andere Begriffe, die sowohl für Männer als auch für Frauen gelten, tragen ähnliche schambasierte Konnotationen: „schaam haar“ (Schamhaar), „schaam been“ (Schambein) und sogar „schaam lice“ für Schamläuse. Kritiker argumentieren, dass die Änderung eines Wortes nicht unbedingt das Leben der Menschen verändert – ein fairer Punkt, aber auch die Art von Sache, die Leute sagen, kurz bevor sie sich gegen jede Veränderung überhaupt wehren.

Die niederländische Kampagne spiegelt Bemühungen in Deutschland wider, wo 2018 die Journalistinnen Gunda Windmüller und Mithu Sanyal eine Petition starteten, um „Schamlippen“ in „Vulvalippen“ zu ändern. Windmüller wurde zum Handeln bewegt, nachdem ein Gynäkologe ihr von der Scham erzählt hatte, die manche Frauen tragen, wenn sie über ihren Körper sprechen und medizinische Untersuchungen haben. Als sie ihren Artikel schrieb, stellte sie fest, dass sie Anatomie nicht einmal erwähnen konnte, ohne das Wort Scham einzubeziehen. „Vulvalippen“ wurde noch nicht von einem deutschen Wörterbuch übernommen, aber Windmüller hat es in Gesprächen, Schulbüchern und Frauenzeitschriften entdeckt. Ihre Hoffnung ist, dass der niederländische Schritt Unterstützung näher an der Heimat entfachen wird.

Schweden bietet einen weiteren Präzedenzfall: Ein neues Wort für „Hymen“ wurde nach einer Kampagne von 2009 in das akademische Wörterbuch aufgenommen. Der Verband für Sexualerziehung (RFSU) fand, dass der traditionelle Begriff „mödomshinna“ – übersetzt Jungfernhäutchen oder Virginitätsmembran – anatomisch ungenau war und nichts tat, um Mythen über Hymen und Jungfräulichkeit zu zerstreuen. Der neue Begriff „slidkrans“ übersetzt sich als Vaginalkrone und spiegelt die Tatsache wider, dass das Hymen oft Gewebefalten in einem Ring sind, rather than a seal that breaks once. „Mit einem neuen Wort können wir die Mythen herausfordern, die die Sexualität und Freiheit von Frauen kontrollieren wollen“, sagt Sonja Ghaderi von der RFSU. Sie merkt an, dass „slidkrans“ besonders von Gesundheitsfachkräften und in Jugendkliniken verwendet wird, aber Fehlinformationen bestehen weiterhin, was die „Notwendigkeit betont, soziale Konstrukte zu ändern“.

In Großbritannien startete die feministische Podcast-Moderatorin Nicola Denson-Elliott eine Petition, um „hysterectomy“ (chirurgische Entfernung der Gebärmutter) durch „uterectomy“ zu ersetzen. Sie argumentiert, dass „hysterectomy“ sprachliche Verbindungen zur Hysterie hat – einst als Krankheit des emotionalen Exzesses bei Frauen angesehen – und wünscht sich einen „anatomisch korrekteren Begriff“, nicht einen, der „mit Emotion assoziiert wird“. Die Petition beschreibt den aktuellen Begriff als „med