佐治亚州公共服务委员会（PSC）是决定该州最大电力公司如何发电以及收取多少电费的机构，通常只在亚特兰大举行会议。这意味着大多数公众评论者都来自大都市区。自春季以来，委员艾丽西亚·约翰逊（Alicia Johnson）——两位新当选的民主党人之一——一直在推动在其他地方举行会议。周二，PSC终于在萨凡纳举行了一次会议。

“100多年来，公共服务委员会一直在亚特兰大开会，很少甚至从未在全州各地举行会议，”约翰逊说，她的选区包括查塔姆县和埃芬汉县。“这对我来说是一个机会，让我们的委员们走出来，真正与亚特兰大以外的选民交谈，而不仅仅是听取干预者或倡导者的声音。”

委员们前往萨凡纳听取沿海居民的意见。在简短的行政会议和关于PSC近期在数据中心方面的行动——包括批准佐治亚电力公司与OpenAI的合同以及对普通客户的新保护措施——的介绍之后，公众评论环节开始。

许多发言者对计划在萨凡纳郊外埃芬汉县建设的OpenAI数据中心表示担忧，并呼吁提高该公司与佐治亚电力公司合同的透明度——这是该公用事业公司自2024年开始报告合同以来，为单一客户签订的最大合同。

“你们之所以叫公共服务委员会，而不是佐治亚电力服务委员会或OpenAI服务委员会，是有原因的，”萨凡纳西北部城市普勒的比尔·赖特（Bill Wright）说。“你们的名称告诉你们忠诚应该在哪里。”

委员们澄清说，他们对数据中心的参与有限：如果数据中心选择佐治亚电力公司作为其公用事业提供商，他们只监督发电和销售。他们鼓励与会者将担忧反映给当地民选官员。

评论者还批评了委员会在电费问题上的表现。塞拉俱乐部的组织策略师迈克尔·霍桑（Michael Hawthorne）认为，委员会本应为电力设定合理的费率。然后他问全场：“有谁觉得一切价格都合理吗？”观众响亮地回答：“不。”

约翰逊说，萨凡纳人群的沮丧和愤怒并不令人意外。“这是我竞选公职以来一直听到的，所以我很高兴其他委员也能听到一些，”她说。

来自佐治亚州南部选区的共和党人、PSC主席杰森·肖（Jason Shaw）表示，这次会议证实了他从选民那里听到的情况。会后接受采访时，肖说透明度一直是OpenAI数据中心的核心问题，尤其是从地方层面开始。但他表示，佐治亚电力公司也需要分享更多关于其数据中心合同的信息。“我们必须做得更好，迫使公司能够向我们提供更多未经删节的信息，”他说。“我认为这是我们正在密切合作的事情。”

一些评论者指责委员们未能代表选举他们的公众——并提醒他们11月还有另一场选举。“如果你们真的想留在这个委员会，现在是时候站出来保护人民了，”一位来自沿海选区的州参议院候选人科里·福尔曼（Corey Foreman）说。“如果你们做不到，我将非常乐意帮助你们下台。”

从2006年到今年年初，PSC的所有五名成员都是共和党人，直到彼得·哈伯德（Peter Hubbard）和约翰逊在主要关注电费和委员会近期费率上涨历史的选举中击败两名共和党现任议员后上任。这两位民主党人多次投下反对票，并密切质询佐治亚电力公司官员。但两人也坦率地表示，他们在任期间改变排放、费率、数据中心和其他政策的能力有限。