福克兰群岛，这片地球上最后的原始荒野之一，企鹅数量超过人类，海狮、象海豹、海豚和鲸鱼在富含磷虾的水域中嬉戏，如今却因一个三文鱼养殖场而成为战场，该养殖场已使岛上3500名居民分裂。反对者因对咨询过程失去信心（他们声称该过程偏向行业），呼吁举行公投以彻底解决此事。

Unity Marine——当地渔业公司Fortuna与丹麦公司F-land ApS的合资企业——计划在16个地点每年养殖5万吨三文鱼，这将是该群岛历史上最大的近海工业开发项目。政府委托的评估表明，养殖3万吨每年可增加3500万英镑（占GDP的11%）并创造133个就业机会。但反对组织“无三文鱼福克兰”（SFF）并不买账。

SFF的Sally Poncet表示，咨询过程（8月7日至10月30日）基于Unity Marine提供的无法核实的数据。她担心三文鱼废物可能损害海带，而海带是鱿鱼（一种商业重要物种）和其他野生动物的产卵场。政府表示其报告是初步的，在全面环境影响评估之前探索各种情景。

前塔斯马尼亚环境保护局成员、现为SFF提供咨询的Louise Cherry称这些报告“近乎毫无价值”。她指出，承载能力尚未科学确定，监管成本未计入，环境报告甚至没有涉及在偏远岛屿上如何处理大规模鱼类死亡。蓝色海洋基金会的Tom Appleby博士也表示同意，称政府提供的报告“充满免责声明，以至于毫无意义”，这“非同寻常”。

这一混乱源于2022年政府对该养殖场的“否决”，随后Unity Marine提出司法审查挑战，认为应先进行全岛咨询。双方同意撤销该决定并开始当前的咨询。

Fortuna董事总经理James Wallace坚称，Unity Marine只是在探索可行性，全面的环境影响评估将回答居民的问题。福克兰群岛政府表示“既不提倡也不反对三文鱼养殖”，其报告旨在为讨论提供信息，而非提供最终批准。政府还为承载能力报告辩护，称其为建模演示而非确定，并称监管成本目前无法准确估算。

因此，在企鹅的注视下，岛民们准备决定他们的水域是布满三文鱼笼子，还是留给鲸鱼。看来，公投是确保人类在自己家园有发言权的唯一方式——当然，除非企鹅先投票。