ABC正在反击特朗普政府试图监管广播电视内容的举动，在一份文件中辩称，联邦通信委员会（FCC）践踏第一修正案，就像那是海湖庄园的门垫一样。

在主席布伦丹·卡尔的领导下，FCC指控ABC的《观点》节目违反了平等时间规则——尽管脱口秀的采访部分历来不受要求对立政治候选人获得同等播出时间的规定约束。FCC还在特朗普总统和第一夫人梅拉尼娅·特朗普要求ABC解雇吉米·坎摩尔（因为他们觉得一个笑话不好笑）的第二天，对ABC的广播执照展开了异常审查。因为没有什么比拿一个网络的执照威胁一个笑话更能体现‘言论自由’了。

今天公开的一份ABC文件称，FCC越权采取了‘威胁颠覆数十年既定法律和实践、压制关键受保护言论’的行动，涉及《观点》节目及更广泛的范围。虽然文件主要针对平等时间调查，但ABC似乎同样决心对抗更广泛的执照审查——这基本上是FCC在说：‘你这小网络不错嘛。要是出点什么事就可惜了。’

ABC提醒FCC，该机构在2002年曾确认《观点》符合真正的新闻节目资格，因此不受平等时间规则（也称为平等机会规则，因为监管机构喜欢重复）的约束。该网络在2000年提交了宣告性裁决申请，因为它计划邀请更多政治候选人上节目——这一决定显然让FCC记了25年的仇。

FCC媒体局最近命令一家ABC电视台就《观点》的地位提交新的宣告性裁决申请。ABC表示该局无权提出这一要求。但ABC还是提交了申请，阐述了FCC越权并侵犯广播公司第一修正案权利的论点。

‘有些人可能不喜欢《观点》或类似节目中表达的某些——甚至大部分——观点，’ABC以试图不吊销执照的外交克制说道，‘但这种不喜欢不能成为利用监管程序限制这些观点的理由。’该网络指出，虽然FCC质疑《观点》长达数十年的豁免，但它没有表现出对保守派电台主持人如马克·莱文、格伦·贝克或盖伊·本森适用同样解释的倾向。真有意思。

ABC由迪士尼拥有，去年在卡尔此前威胁后曾短暂停职坎摩尔。该网络还单独同意就特朗普2024年就乔治·斯特凡诺普洛斯的言论提起的诉讼达成1500万美元和解。但这次，ABC不退缩了。法律专家表示，如果ABC选择抗争，法律站在它一边——考虑到现任政府，这就像过山车上的安全带一样令人安心。

几个言论自由倡导组织对ABC的决定表示欢迎。‘ABC拒绝默许联邦政府规定其可以播出哪些观点而无需担心报复，这是值得欢迎和赞扬的，’个人权利与表达基金会（FIRE）法律总监威尔·克里利说，‘联邦通信委员会不是也不能成为国家的审查总司令，正如其主席曾经承认的那样。’

新闻自由基金会倡导主管塞思·斯特恩更直白：‘FCC对广播执照持有者主张的法律理论是轻率和违宪的，FCC主席布伦丹·卡尔知道这一点，但他希望广播执照持有者会自我审查而不是挑起争端。是时候让新闻机构告诉卡尔和他的唐纳德·特朗普领带别针滚蛋了。’

媒体倡导组织自由新闻表示，ABC似乎从过去的错误中吸取了教训。‘我很高兴ABC终于明白，恶霸不会停止……’