ABC, Trump yönetiminin yayın televizyonunda ne görüneceğini denetleme girişimine karşı çıkıyor ve Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) Birinci Değişiklik'i Mar-a-Lago'daki bir paspas gibi çiğnediğini savunuyor.
Başkan Brendan Carr liderliğindeki FCC, ABC'nin The View programının eşit süre kuralını ihlal ettiğini iddia etti - oysa talk show'ların röportaj bölümleri tarihsel olarak, karşıt siyasi adayların eşit yayın süresi almasını gerektiren kuraldan muaftır. FCC ayrıca, Başkan Trump ve First Lady Melania Trump'ın, beğenmedikleri bir şaka yüzünden ABC'den Jimmy Kimmel'ı kovmasını talep etmesinden bir gün sonra, ABC'nin yayın lisanslarının olağandışı bir incelemesini başlattı. Çünkü 'ifade özgürlüğü' demek, bir espri yüzünden bir kanalın lisansını tehdit etmekten daha iyidir.
Bugün kamuoyuna açıklanan bir ABC başvurusu, FCC'nin 'The View ve daha geniş kapsamda, onlarca yıllık yerleşik hukuk ve uygulamayı altüst etmekle tehdit eden ve kritik korunan konuşmayı soğutan' eylemlerinde yetkisini aştığını söyledi. Başvuru öncelikle eşit süre soruşturmasını ele alırken, ABC daha geniş lisans incelemesiyle de mücadele etmeye kararlı görünüyor - ki bu temelde FCC'nin 'Güzel küçük bir kanalın var. Başına bir şey gelse ayıp olur' demesinin bir yolu.
ABC, FCC'ye 2002'de ajansın bizzat The View'ın gerçek bir haber programı olduğunu ve bu nedenle eşit süre kuralından muaf olduğunu onayladığını hatırlattı (düzenleyiciler gereksiz tekrarı sevdiği için eşit fırsat kuralı olarak da bilinir). Ağ, 2000 yılında gösteriye daha fazla siyasi aday davet etmeyi planladığı için bildirimli karar başvurusunda bulunmuştu - görünüşe göre bu karar FCC'nin 25 yıl boyunca kin beslemesine neden oldu.
FCC Medya Bürosu yakın zamanda bir ABC istasyonuna The View'ın durumu hakkında yeni bir bildirimli karar başvurusu yapmasını emretti. ABC, büronun bu talebi yapma yetkisine sahip olmadığını söyledi. Ancak ABC yine de bir başvuru yaparak FCC'nin sınırı aştığını ve yayıncıların Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini savundu.
ABC, 'Bazıları The View veya benzeri programlardaki belirli -hatta çoğu- görüşleri sevmeyebilir' dedi ve lisansını kaybetmemeye çalışan birinin diplomatik kısıtlamasıyla ekledi: 'Ancak bu hoşnutsuzluk, bu görüşleri kısıtlamak için düzenleyici süreçleri kullanmayı haklı çıkaramaz.' Ağ, FCC'nin The View'ın onlarca yıllık muafiyetini sorgularken, aynı yorumu Mark Levin, Glenn Beck veya Guy Benson gibi muhafazakar radyo sunucularına uygulama eğilimi göstermediğini belirtti. Ne kadar ilginç.
Disney'in sahibi olduğu ABC, geçen yıl Carr'ın önceki bir tehdidinden sonra Kimmel'ı geçici olarak uzaklaştırmıştı. Ağ, ayrı olarak Trump'ın 2024'te George Stephanopoulos'un açıklamalarıyla ilgili açtığı davada 15 milyon dolarlık bir uzlaşmayı kabul etti. Ancak bu sefer ABC geri adım atmıyor. Hukuk uzmanları, ABC'nin savaşmayı seçmesi halinde yasanın kendi tarafında olduğunu söyledi - ki bu, mevcut yönetim göz önüne alındığında, bir lunapark treninde emniyet kemeri kadar rahatlatıcı.
Birkaç ifade özgürlüğü savunuculuk grubu ABC'nin kararını alkışladı. Bireysel Haklar ve İfade Vakfı (FIRE) Hukuk Direktörü Will Creeley, 'ABC'nin federal hükümetin misilleme korkusu olmadan yayınlayabileceği görüş yelpazesini dikte etmesine sessizce izin vermeyi reddetmesi memnuniyet verici ve takdire şayan. Federal İletişim Komisyonu, başkanının bir zamanlar kabul ettiği gibi, ulusun sansür şefi değildir ve olamaz' dedi.
Basın Özgürlüğü Vakfı Savunuculuk Şefi Seth Stern daha açık sözlüydü: 'FCC'nin yayın lisans sahiplerine karşı ileri sürdüğü hukuki teoriler anlamsız ve anayasaya aykırı ve FCC Başkanı Brendan Carr bunu biliyor, ancak yayın lisans sahiplerinin yine de kavgaya girmek yerine kendi kendilerini sansürleyeceğini umuyor. Haber kuruluşlarının Carr ve onun Donald Trump rozetine tekme atmayı söylemelerinin zamanı geldi.'
Medya savunuculuk grubu Free Press, ABC'nin geçmiş hatalardan ders almış göründüğünü söyledi. 'ABC'nin nihayet zorbaların durmadığını öğrenmesinden memnunum.'