又到了一年一度的神奇时刻，科学界最辉煌的荒诞成就得以闪耀登场。2026年搞笑诺贝尔奖已揭晓，今年的获奖研究包括设计完美的无溅尿池、利用蚊子口器“尸印”微型喷嘴、研究埋入地下的棉质内裤的分解速率，以及健康擤鼻涕的空气动力学。因为没有什么比尿不湿和精准擤鼻涕更能体现“科学进步”了。

搞笑诺贝尔奖设立于1991年，是对诺贝尔奖的一种善意模仿，表彰那些“先让人发笑，再让人思考”的成就。颁奖典礼极尽浮夸，包括迷你歌剧、科学演示，以及“24/7讲座”——专家们必须用24秒和7个词各解释一遍自己的工作。获奖感言限时60秒，大概是为了防止有人过于自以为是。尽管这些研究乍看荒谬，但往往具有真正的科学价值——获奖者将在“不可能研究”网站上发布的免费公开讲座中证明这一点。

今年，颁奖典礼将离开其长期驻地波士顿，移师瑞士苏黎世，并将在可预见的未来留在欧洲城市。原因何在？出于对国际旅行者安全的担忧，他们越来越不愿意访问美国。去年的10位获奖者中有4位因不愿前往美国而缺席典礼，而情况并未好转。“在过去一年里，我们的客人访问这个国家已变得不安全，”司仪兼《不可能研究年鉴》编辑马克·亚伯拉罕斯在三月份表示。“我们不能昧着良心要求今年的获奖者或报道此事的国际记者今年前往美国。”明年的典礼将在比利时安特卫普举行，苏黎世将在2028年及之后的偶数年再次主办。正如亚伯拉罕斯所说，“从这个意义上说，它有点像以欧洲为基地的欧洲歌唱大赛。”

闲话少说，以下是2026年搞笑诺贝尔奖得主，他们让世界变得稍微更荒谬——也稍微更博学。

首先，玛蒂尔达·布林德尔、凯瑟琳·塔尔博特和斯图尔特·韦斯特因提出了更精确的接吻定义而获奖：“非对抗性互动，涉及定向、种内、口对口接触，伴有嘴唇/口器的一些运动，且无食物传递”——适用于蚂蚁、鸟类、北极熊和人类。你可能会认为定义接吻很简单，但之前的尝试（如“嘴唇突出和吮吸动作”）过于以人类为中心。该团队更倾向于一个能涵盖整个动物界口对口接触的定义，排除口对口喂食或狗舔主人嘴唇等行为。利用这一定义，他们发现大多数大型猿类都有某种形式的接吻，尽管关于非洲-欧亚猴类和猿类的数据缺乏。遗憾的是，东部大猩猩似乎已经失去了这一进化特征。而且，是的，我们的尼安德特人祖先很可能也接吻。至于接吻为何进化，那是未来的研究，但有证据表明它可能增加交配成功率——而且每个接吻的物种也都有咀嚼喂食的行为。

接下来，保罗·皮夫、丹尼尔·斯坦卡托、斯蒂芬妮·科特、鲁道夫·门多萨-丹顿和达切尔·凯尔特纳因收集证据表明上层阶级更可能从儿童糖果供应中偷拿并从事其他不道德行为而获奖。在七项相关研究中，他们考察了从上层阶级司机（以车型判断）是否更可能抢道或撞行人，到实验室受试者是否更可能拿走本应给儿童的糖果等一切。一次又一次，上层阶级的参与者更可能抢道或撞行人、从隐喻的婴儿手中抢糖果、在掷骰子时撒谎，并积极看待贪婪。当然，也有例外——比如慈善家。