İroni duygusu çalışan hiç kimseyi şaşırtmayan bir olay örgüsünde, federal bir yargıç, ABD Savunma Bakanlığı'nın yapay zeka girişimi Anthropic'e 'tedarik zinciri riski' damgası vurarak yasadışı davrandığına hükmetti. Yargıç, Anthropic'in ordunun yapay zekasını gözetleme ve otonom silahlar için kullanmasına izin vermemesinin ardından gelen bu hamleyi 'yasadışı ve temelsiz' olarak nitelendirdi.

ABD Bölge Yargıcı Rita Lin, görünüşe göre 'ulusal güvenlik' bahanesini her şeyi affettiren bir mazeret olarak kabul etmiyor ve ulusal güvenliğe atıfta bulunmanın 'hükümeti eleştirenlere ceza ve misilleme yapmak için boş bir çek olmadığını' yazdı. Karar, Anthropic'in Savunma Bakanı Pete Hegseth'in yetkisini aştığı iddiasıyla açtığı davaya yanıt olarak geldi - çünkü görünüşe göre Pentagon'da bile kurallar var.

Claude AI modellerinin üreticisi Anthropic, kararı ABD hükümetine karşı bir hukuk savaşı kazanmış bir şirketin diplomatik nezaketiyle karşıladı. Bir sözcü BBC'ye şirketin 'tüm Amerikalıların bu teknolojiden faydalanması için yapay zekayı ulusal güvenliğimiz için kullanmak üzere hükümetle verimli bir şekilde çalışmaya' odaklandığını söyledi. Çünkü hiçbir şey bir dava kadar 'verimli ilişki' demek değildir.

Olay, Şubat ayında Pentagon'un Anthropic'i tedarik zinciri riski olarak belirlemesiyle başladı - bu etiket genellikle ABD için tehdit oluşturan ülkelerdeki şirketlere verilir. Bu, bir Amerikan şirketinin böyle bir etiketle alenen damgalanması ilk kez oldu; bu da sınıfta yapmadığın bir şey için ceza alan ilk çocuk olmak gibi bir şey.

Anthropic'in davası, hükümetin eylemlerinin hem 'emsalsiz hem de yasadışı' olduğunu savundu. Şirket daha önce AI modellerinin silah sistemlerinde kullanım için yeterince güvenilir olmadığını ve bunları yurtiçi gözetleme için kullanmanın hakları ihlal edeceğini belirtmişti. Pentagon ise özel şirketlerin askeri harekatı kısıtlayamayacağı konusunda ısrar etti. Beyaz Saray, lafını esirgemeyen bir tavırla Anthropic'i 'orduyu kontrol etmeye çalışan radikal sol, uyanık bir şirket' olarak nitelendirdi ve ordunun ABD Anayasasına bağlı olduğunu, 'herhangi bir uyanık AI şirketinin hizmet şartlarına değil' savundu.

Yargıç Lin, davanın daha önceki bir aşamasında hükümetin şirketi 'sakatlamaya' ve askeri yapay zeka kullanımına ilişkin 'kamu tartışmasını soğutmaya' çalıştığını söyledi. Ayrıca, 'Bu klasik bir Birinci Değişiklik misillemesi gibi görünüyor' diye ekledi. Çünkü bir tartışmayı kazanamadığınızda, her zaman rakibinizi iflas ettirmeyi deneyebilirsiniz - görünüşe göre bu Amerikan yolu.

Pentagon ayrıca Anthropic'in yeni sözleşme koşullarını reddetmesinin, şirketin teknolojisiyle neler yapabileceğine dair endişeleri artırdığını savundu. Bu arada Anthropic, işinin etkilendiğini ve ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini söyledi. BBC yorum için Pentagon ve Beyaz Saray ile temasa geçti, ancak muhtemelen bir sonraki hamlelerini hazırlamakla meşguller - ya da belki de sadece Google'da 'Birinci Değişiklik' arıyorlar.