В повороте сюжета, который никого не удивит, у кого есть чувство иронии, федеральный судья постановил, что Министерство обороны США действовало незаконно, когда навесило на AI-стартап Anthropic обозначение 'риск цепочки поставок'. Судья назвал этот шаг, последовавший после того, как Anthropic отказался позволить военным использовать свой ИИ для слежки и автономного оружия, 'незаконным и необоснованным'.

Окружной судья США Рита Лин, видимо, не фанат фразы 'потому что национальная безопасность' как универсальной отговорки, написала, что ссылка на национальную безопасность 'не является чеком на предъявителя для наказания и мести критикам правительства'. Решение было вынесено в ответ на иск Anthropic, утверждавшего, что министр обороны Пит Хегсет превысил свои полномочия - потому что, очевидно, даже в Пентагоне есть правила.

Anthropic, создатель моделей ИИ Claude, приветствовал решение с дипломатической грацией компании, только что выигравшей судебную битву против правительства США. Представитель компании сообщил BBC, что компания сосредоточена на 'продуктивной работе с правительством для использования ИИ в интересах нашей национальной безопасности, чтобы все американцы получили выгоду от этой технологии'. Потому что ничто так не говорит о 'продуктивных отношениях', как судебный иск.

Сага началась в феврале, когда Пентагон обозначил Anthropic как риск для цепочки поставок - ярлык, обычно предназначенный для компаний из стран, представляющих угрозу для США. Это был первый случай, когда американская компания получила такое публичное обозначение, что немного похоже на то, как если бы первый ученик в классе получил наказание за то, чего не совершал.

Иск Anthropic утверждал, что действия правительства были 'беспрецедентными и незаконными'. Ранее компания заявляла, что ее модели ИИ недостаточно надежны для использования в системах вооружений, а использование их для внутренней слежки нарушило бы права. Пентагон, однако, настаивал, что частные компании не должны ограничивать военные действия. Белый дом, никогда не стеснявшийся в выражениях, назвал Anthropic 'радикально левой, пробудившейся компанией', пытающейся контролировать военную деятельность, и утверждал, что военные подчиняются Конституции США, 'а не условиям обслуживания какой-либо пробудившейся ИИ-компании'.

Судья Лин во время более раннего этапа разбирательства заявила, что правительство пыталось 'искалечить' компанию и 'охладить публичные дебаты' по поводу военного использования ИИ. Она добавила: 'Это выглядит как классическая месть за осуществление первой поправки'. Потому что, когда не можешь выиграть спор, можно попытаться обанкротить оппонента - видимо, это американский путь.

Пентагон также утверждал, что отказ Anthropic принять новые условия контракта вызывает опасения по поводу того, что компания может сделать со своей технологией. Тем временем Anthropic заявил, что его бизнес пострадал, а свобода слова была нарушена. BBC связалась с Пентагоном и Белым домом за комментариями, но они, вероятно, заняты разработкой следующего шага - или просто гуглят 'Первая поправка'.