एक ऐसे मोड़ में जो किसी भी व्यक्ति को आश्चर्यचकित नहीं करता जिसके पास विडंबना की समझ है, एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया है कि अमेरिकी रक्षा विभाग ने एआई स्टार्टअप एंथ्रोपिक पर 'आपूर्ति श्रृंखला जोखिम' का ठप्पा लगाकर अवैध रूप से कार्य किया। न्यायाधीश ने इस कदम को, जो एंथ्रोपिक द्वारा सेना को निगरानी और स्वायत्त हथियारों के लिए अपने एआई का उपयोग करने से इनकार करने के बाद उठाया गया था, 'अवैध और निराधार' बताया।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीता लिन, जो स्पष्ट रूप से 'राष्ट्रीय सुरक्षा' को सर्व-उद्देश्यीय बहाने के रूप में पसंद नहीं करतीं, ने लिखा कि राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला देना 'सरकार के आलोचकों को दंडित करने और उनके खिलाफ प्रतिशोध लेने के लिए एक ब्लैंक चेक नहीं है।' यह फैसला एंथ्रोपिक के मुकदमे के जवाब में आया, जिसमें तर्क दिया गया था कि रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने अपने अधिकार का उल्लंघन किया - क्योंकि जाहिर है, पेंटागन में भी नियम होते हैं।

एंथ्रोपिक, क्लॉड एआई मॉडल के निर्माता, ने इस फैसले का स्वागत एक ऐसी कंपनी की कूटनीतिक कृपा के साथ किया जिसने अभी-अभी अमेरिकी सरकार के खिलाफ कानूनी लड़ाई जीती है। एक प्रवक्ता ने बीबीसी को बताया कि कंपनी 'राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एआई का उपयोग करने हेतु सरकार के साथ उत्पादक रूप से काम करने पर केंद्रित है ताकि सभी अमेरिकी इस तकनीक से लाभान्वित हो सकें।' क्योंकि मुकदमे से बेहतर 'उत्पादक संबंध' और क्या हो सकता है।

यह गाथा फरवरी में शुरू हुई, जब पेंटागन ने एंथ्रोपिक को आपूर्ति श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित किया - यह लेबल आमतौर पर उन देशों की कंपनियों के लिए आरक्षित होता है जो अमेरिका के लिए खतरा पैदा करते हैं। यह पहली बार था जब किसी अमेरिकी कंपनी को सार्वजनिक रूप से इस तरह के पदनाम से जोड़ा गया था, जो कक्षा में पहले बच्चे की तरह है जिसे उस चीज़ के लिए हिरासत मिली जो उसने नहीं की।

एंथ्रोपिक के मुकदमे ने तर्क दिया कि सरकार की कार्रवाइयाँ 'अभूतपूर्व और अवैध' दोनों थीं। कंपनी ने पहले कहा था कि उसके एआई मॉडल हथियार प्रणालियों में उपयोग के लिए पर्याप्त विश्वसनीय नहीं हैं, और उन्हें घरेलू निगरानी के लिए उपयोग करना अधिकारों का उल्लंघन होगा। हालांकि, पेंटागन ने जोर देकर कहा कि निजी कंपनियों को सैन्य कार्रवाई को प्रतिबंधित नहीं करना चाहिए। व्हाइट हाउस, जो कभी शब्दों को लेकर संकोच नहीं करता, ने एंथ्रोपिक को 'एक कट्टरपंथी वामपंथी, जागृत कंपनी' कहा जो सैन्य गतिविधि को नियंत्रित करने की कोशिश कर रही है, और तर्क दिया कि सेना अमेरिकी संविधान के प्रति उत्तरदायी है, 'किसी भी जागृत एआई कंपनी की सेवा शर्तों के प्रति नहीं।'

न्यायाधीश लिन ने मुकदमे के पहले दौर के दौरान कहा था कि सरकार कंपनी को 'अपंग' करने और एआई के सैन्य उपयोग पर 'सार्वजनिक बहस को ठंडा' करने की कोशिश कर रही है। उन्होंने कहा, 'यह पहले संशोधन का क्लासिक प्रतिशोध प्रतीत होता है।' क्योंकि जब आप बहस नहीं जीत सकते, तो आप अपने प्रतिद्वंद्वी को दिवालिया करने की कोशिश कर सकते हैं - जाहिर है, यही अमेरिकी तरीका है।

पेंटागन ने यह भी तर्क दिया कि एंथ्रोपिक द्वारा नए अनुबंध की शर्तों को स्वीकार करने से इनकार करने से यह चिंता पैदा हुई कि कंपनी अपनी तकनीक के साथ क्या कर सकती है। इस बीच, एंथ्रोपिक ने कहा कि उसके व्यवसाय पर प्रभाव पड़ा है और उसकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन हुआ है। बीबीसी ने टिप्पणी के लिए पेंटागन और व्हाइट हाउस से संपर्क किया है, लेकिन वे शायद अपनी अगली चाल तैयार करने में व्यस्त हैं - या शायद 'पहला संशोधन' गूगल कर रहे हैं।