قاضٍ يحكم بأن تسمية البنتاجون لشركة 'أنثروبيك' بأنها 'مخاطر سلسلة التوريد' كانت مجرد طريقة فاخرة لقول 'نحن غاضبون'
قاضٍ فيدرالي يحكم بأن تصنيف البنتاجون لشركة 'أنثروبيك' كمخاطر سلسلة التوريد كان غير قانوني وانتقاميًا، بعد رفضها استخدام ذكائها الاصطناعي في المراقبة والأسلحة.
في تطور مثير للسخرية لا يفاجئ أي شخص لديه حس ساخر، قضى قاضٍ فيدرالي بأن وزارة الدفاع الأمريكية تصرفت بشكل غير قانوني عندما وصفت شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة 'أنثروبيك' بأنها 'مخاطر سلسلة التوريد'. ووصف القاضي هذه الخطوة، التي جاءت بعد أن رفضت الشركة السماح للجيش باستخدام ذكائها الاصطناعي في المراقبة والأسلحة الذاتية، بأنها 'غير قانونية ولا أساس لها'.
القاضية ريتا لين، التي يبدو أنها ليست من محبي 'لأن الأمن القومي' كعذر شامل، كتبت أن الاستشهاد بالأمن القومي 'ليس شيكًا على بياض لمعاقبة ومعاقبة منتقدي الحكومة'. وجاء الحكم ردًا على دعوى قضائية رفعتها 'أنثروبيك' بحجة أن وزير الدفاع بيت هيجسيث تجاوز سلطته - لأنه على ما يبدو، حتى في البنتاجون، هناك قواعد.
رحبت شركة 'أنثروبيك'، الشركة المصنعة لنماذج الذكاء الاصطناعي 'كلود'، بالحكم بنعمة دبلوماسية لشركة فازت للتو في معركة قانونية ضد الحكومة الأمريكية. وقال متحدث باسم الشركة لبي بي سي إن الشركة تركز على 'العمل بشكل منتج مع الحكومة لتسخير الذكاء الاصطناعي لأمننا القومي حتى يستفيد جميع الأمريكيين من هذه التكنولوجيا'. لأنه لا شيء يقول 'علاقة منتجة' مثل دعوى قضائية.
بدأت الملحمة في فبراير، عندما صنف البنتاجون 'أنثروبيك' كمخاطر سلسلة التوريد - وهو تصنيف يُحجز عادة للشركات في الدول التي تشكل تهديدًا للولايات المتحدة. كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تصنيف شركة أمريكية علنًا بهذا التصنيف، وهو يشبه إلى حد ما أن تكون أول طفل في الفصل يحصل على احتجاز لشيء لم تفعله.
جادلت دعوى 'أنثروبيك' بأن إجراءات الحكومة كانت 'غير مسبوقة وغير قانونية'. وقد صرحت الشركة سابقًا بأن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها ليست موثوقة بما يكفي لاستخدامها في أنظمة الأسلحة، وأن استخدامها للمراقبة المحلية سينتهك الحقوق. ومع ذلك، أصر البنتاجون على أن الشركات الخاصة لا ينبغي أن تكون قادرة على تقييد العمل العسكري. البيت الأبيض، الذي لا يبخل أبدًا بالكلمات، وصف 'أنثروبيك' بأنها 'شركة يسارية متطرفة واعية' تحاول السيطرة على النشاط العسكري، وجادل بأن الجيش ملزم بدستور الولايات المتحدة، 'وليس بشروط خدمة أي شركة ذكاء اصطناعي واعية'.
القاضية لين، خلال جولة سابقة من الدعوى القضائية، قالت إن الحكومة كانت تحاول 'شل' الشركة و'تبريد النقاش العام' حول الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي. وأضافت: 'يبدو هذا انتقامًا كلاسيكيًا بموجب التعديل الأول'. لأنه عندما لا يمكنك الفوز في جدال، يمكنك دائمًا محاولة إفلاس خصمك - على ما يبدو، هذه هي الطريقة الأمريكية.
كما جادل البنتاجون بأن رفض 'أنثروبيك' لقبول شروط العقد الجديدة أثار مخاوف بشأن ما يمكن أن تفعله الشركة بتقنيتها. وفي الوقت نفسه، قالت 'أنثروبيك' إن أعمالها تأثرت وانتهاك حرية التعبير. تواصلت بي بي سي مع البنتاجون والبيت الأبيض للتعليق، لكنهما ربما مشغولان بصياغة خطوتهما التالية - أو ربما يبحثان فقط عن 'التعديل الأول'.
The Good Times
الأخبار في صندوق بريدك.
ملخص ساخر يُسلَّم وفق جدولك. مجاناً. ألغِ الاشتراك متى شئت.
مشترك بالفعل لكننا لا نصل إلى بريدك أبداً؟ تفقّد مجلد الرسائل غير المرغوب فيها واضغط على 'ليست مزعجة' (أو 'إزالة من المزعج') لتخرجنا من مطهر البريد المزعج. وبهذا تساعد الجميع أيضاً.
إذا لم تفتح أياً من رسائلنا لمدة شهر، فستتم إزالتك تلقائياً من قائمة البريد.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.