Jack Smith, Donald Trump'ı soruşturma cüretini gösteren ve gerçekten de iki iddianame elde eden eski özel savcı, Çarşamba günü Senato yargı komitesi önüne bir duruşma için çıktı; Cumhuriyetçiler bu duruşmayı bir denetimden çok, 2020 seçimine dair çözülmemiş duyguları için bir grup terapi seansı gibi karşıladı.

Daha gerçeküstü anlardan biri: Temmuz ayındaki ölümünün ardından merhum kardeşi Lindsey Graham'ın yerine atanan Cumhuriyetçi senatör Darline Graham, sorgu süresini Smith'i kardeşinin hayatına mahkeme celpleri yoluyla "stres" eklemekle suçlamak için kullandı. Güney Karolina senatörü Smith'e kendisinden "utanması" gerektiğini söyledi ve Lindsey Graham'ın telefon kayıtlarının mahkeme celbiyle istenmesinin onu strese sokacağını düşünmenin kendisini "hasta ettiğini" belirtti.

"Gerçekten Lindsey'nin, zaten elinde olmayan kanıtları yok edeceğine inanıyor musunuz?" diye sordu Darline Graham.

Smith, Lindsey Graham'ın "bir vatansever" olduğunu ve soruşturmasının hedefi olmadığını yanıtladı. "Muhtemelen davamızda bir tanık olacaktı," diye ekledi Smith - görünüşe göre bu ayrıntı kimseyi daha az hasta hissettirmedi.

Duruşmada, Smith'i yalancı tanıklıkla suçlayan ve siyasi bir cadı avı yürütmekle itham eden bir dizi Cumhuriyetçi yer aldı; Trump'a yönelik iki iddianame ise göreve geldiğinde düşürülmüştü. Josh Hawley hemen saldırıya geçti: "Sözde soruşturmanız, sözde kovuşturmanız, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir başkanlık seçimine siyasi olarak müdahale etme girişiminden başka bir şey değildi. Bir başkan adayını iki kez iddianameye tabi tuttunuz."

Smith, Hawley'in Ulusal Arşivler'den kayıt elde etme, Beyaz Saray yetkilileri ile 44 Kongre üyesi arasındaki metin mesajlarını içeren iddialarına karşı çıktı. "Bu, Beyaz Saray telefonları için bir talepti," dedi Smith ve bu telefonların kongre üyeleriyle bağlantıları olduğunu belirtti. Ayrıca Hawley'in zaman çizelgesini düzeltti: "İddianamemizin 2 Ekim'de gerçekleştiğini söylemek de yanlıştı. O davayı Ağustos [2023]'te iddianameye bağladık." Smith, kendisinin ve ekibinin Adalet Bakanlığı'nın Kamu Etiği Bölümü ile istişare ettiğini ve onların "sonuçta" "seçim yılı hassasiyet politikasına uydukları" konusunda "hemfikir olduklarını" belirtti.

Ted Cruz, teatral bir fırsatı asla kaçırmayan biri olarak, Smith'i Adalet Bakanlığı'nı silahlandırarak Cumhuriyetçi Kongre üyelerini ve muhafazakar kuruluşları mahkeme celbiyle çağırması nedeniyle azarladı. "Cumhuriyetçi olmak suç mu?" diye sordu Cruz. "Kesinlikle hayır," diye yanıtladı Smith. Cruz sonra tırmandırdı ve Smith'e şöyle dedi: "Sefiller'deki Javert size hayretle bakardı." Smith, muhtemelen, şarkı söylemeye başlamadı.

Katie Britt, Arctic Frost soruşturmasını yöneten eski FBI ajanı Timothy Thibault'un siyasi önyargı içinde olup olmadığını defalarca Smith'e onaylatmaya veya reddettirmeye çalıştı - Thibault, Smith özel savcı yapılmadan aylar önce FBI'dan emekli olmuştu. Thibault, siyasi partizanlığın işini etkilediği suçlamalarını reddetti.

Kuzey Karolina'dan ayrılan Cumhuriyetçi senatör Thom Tillis, Smith'e soruşturmaları hakkında herhangi bir şeyi değiştirip değiştirmeyeceğini sorduğunda, Smith düşünceli bir yanıt verdi: yorumları mahkeme salonuyla sınırlamanın "insanların ekibinizi haksız yere karalayabileceği ve sizi ve davanızı haksız yere karalayabileceği" anlamına geldiğini öğrendiğini söyledi. Şöyle ekledi: "Her gün ortaya atılan ve açıkça doğru olmayan şeyler var... Gelecekte savcıların dış dünyayla iletişim kurabilmeyi öğrenmeleri gerektiğine katılıyorum çünkü soruşturmamızı doğru şekilde yürüttüğümüze güçlü bir şekilde inanıyorum, ancak bunun hakkında kiminle konuştuğum konusunda kendimi sınırladım."

Demokrat Chris Coons, Smith'e soruşturması sırasında Cumhuriyetçilerle çalışma konusunu sordu. Smith, "en güçlü tanıkların" Rusty Bowers gibi Cumhuriyetçiler ve eski başkan yardımcısı Mike Pence olduğu bir dönemde soruşturmasının neden partizan olarak görüldüğünü anlamanın "çok zor" olduğunu söyledi. "Soruşturduğumuz suç planı, Donald Trump'ın parti sadakatini avlamasına dayanıyordu. Parti sadakatini avladı..."