Birden fazla bebek maması markası, bakteriyel kontaminasyon nedeniyle son zamanlarda geri çağrıldı ve uzmanlar, Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) bu duruma, bezelye püresi kavanozuyla başıboş bırakılmış bir yürümeye başlayan çocuk kadar hazırlıklı olduğunu söylüyor. Trump yönetiminin kesintileri, ajansı sağlık tehdidiyle başa çıkmak için yetersiz donanımlı bıraktı.

Geçen Mart ayında FDA, "Amerikalı aileler için güvenli, güvenilir ve besleyici bebek maması seçeneklerini genişletme" sözü vererek Operation Stork Speed'i başlattı. İki ay sonra, dönemin FDA komiseri Martin Makary, Kongre'ye ajansın yönetimin yeniden yapılanması ve kesintileri nedeniyle yaklaşık 3.100 çalışanını kaybettiğini söyledi. Makary daha sonra aynı ay FDA'dan ayrıldı, muhtemelen başka yerlerde leylekle ilgili faaliyetler peşinde.

Dell Tıp Fakültesi'nde pediatri ve gıda bilimi alanında uzman bir profesör olan Tom Brenna, beslenme düzenlemeleri tasarlamaya yardımcı olmak üzere Operation Stork Speed'e getirildi. "2025 yazından beri [Operation Stork Speed'de] herhangi bir ilerleme olmadığını, en azından benim bildiğim kadarıyla, üzülerek söylüyorum," diye e-posta gönderdi Brenna Guardian'a. FDA, operasyonun "planlandığı gibi devam ettiğini" iddia ediyor ve Nisan ayında bebek mamasındaki sonsuz kimyasallar hakkında bir rapor yayınladı - çünkü "güvenli" demek, bir yanında PFAS ile servis edilmekten daha iyi bir şey değil.

"FDA'daki kaynaklar ve personel söz konusu olduğunda, sık sık daha fazlasıyla her zaman daha fazlasını yapabiliriz derdim. Şimdi, FDA elbette daha azla daha azını yapıyor," dedi üç başkanlık dönemi boyunca FDA'nın Gıda Güvenliği ve Uygulamalı Beslenme Merkezi'nin eski direktörü, şimdi Yale halk sağlığı profesörü olan Sarah Mayne. Bir FDA sözcüsü, yönetimin bebek maması personelini iki katından fazla artırdığını ve Kongre'den şirketlerin pozitif patojen test sonuçlarını bildirmesini de içeren daha fazla endüstri hesap verebilirliği talep ettiğini iddia etti. Mayne, tesis denetimleri için sahada çalışan işgücünün önemli ölçüde azaldığını, özellikle "bebek maması müfettişlerinin" eksik olduğunu söyledi. FDA sözcüsü, müfettişlerdeki kesintilerle ilgili belirli soruları yanıtlamadı.

Geçen yıl içinde birkaç marka geri çağrıldı ve iki vaka aktif bakteriyel salgınları içeriyordu. Haziran sonunda, Nara Organics aleyhine, mamalarından botulizm kaptığı iddia edilen bir bebek adına dava açıldı; şirket bu ayın başlarında gönüllü olarak geri çağırdı. Food Safety Magazine'deki araştırmacı gazeteciler, Nara Organics'in Organic West'ten tam yağlı süt tozu kullandığını buldu - aynı tedarikçi, Kasım 2025'te 17 eyalette 48 hastaneye yatışla bağlantılı bir bebek botulizmi salgınından sonra mamasını geri çağıran ByHeart'a da toz sağladı.

Bebek maması güvenliği uzun zamandır FDA için "kritik görev" olmuştur ve ajans, tüm mama üreticilerinin yıllık denetimlerini gerektirir - ancak içerik tedarikçilerinin değil. Eyaletler adım atıyor, ancak paylaşılan kontaminasyon riskleri hakkında her zaman iletişim kurmuyorlar, dedi FDA operasyonları uzmanı anonim bir kaynak. Eyaletler, ByHeart yanıtının ilk haftasında yaklaşık 2.000 geri çağırma kontrolü gerçekleştirirken, FDA yalnızca 21'ini yönetti, Nisan ayındaki Kongre ifadesine göre Gıda ve İlaç Yetkilileri Derneği yönetici direktörü Steven Mandernach. Mandernach, eyalet düzenleyicilerine artan güven ve eyaletler arası iletişim kısıtlamalarının koordineli güvenlik çabalarını yavaşlatabileceği konusunda uyardı. Kontamine olmuş her iki mamadaki tam yağlı süt tozu Nevada'dan gelirken, ByHeart ve Nara Organics mamaları sırasıyla Iowa ve Almanya'da üretiliyor.

Guardian, 25 Haziran'da FDA'dan yorum istedi, Nara Organics'in Almanya tesisinin neden yakın zamanda denetim verisi olmadığı da dahil. 26 Haziran'da FDA, Nara Organics tesislerini denetlediğini ve "eksiklikler bulduğunu" belirten bir rapor yayınladı ve üreticilerin inceleme altında "düzeltici eylem" sunduğunu ekledi. Bir Nara Organics sözcüsü, tesislerinin "Mayıs 2026'da rutin bir FDA denetiminden" geçtiğini ve ajansın "üç gözlem" yaptığını söyledi.