3 Kasım ara seçimleri Demokratlara Kongre'nin tam kontrolünü verdi ve bu on yılın en bölünmüş ABD hükümetlerinden birini yarattı - Cumhuriyetçiler hâlâ Beyaz Saray'da. Ama gerçek kazanan? Yerel imar kurulları. Salı günkü sonuçlar, veri merkezlerine - yapay zekayı çalıştıran bilgisayarları barındıran o geniş tesislere - duyulan öfkenin siyasi bir güç haline geldiğini gösteriyor. Demokratlar artık Kongre'yi yönetirken, veri merkezlerinin nerede inşa edilebileceğine ve yerel toplulukların ne kadar söz hakkı olacağına dair yeni sınırlamalar bekleyin.

Veri merkezleri çeşitli eyaletlerde tam anlamıyla oy pusulasındaydı. Bir NBC çıkış anketi, katılımcıların yarısından fazlasının yapay zekanın yarardan çok zarar getireceğine inandığını, neredeyse %80'inin mahallelerinde veri merkezi inşa edilmesine karşı çıktığını ortaya koydu. Yaklaşık %60'ı veri merkezlerinin oylarında çok önemli veya önemli bir faktör olduğunu söyledi. Irk adaleti örgütü Color of Change'in başkanı ve CEO'su Nadine Smith, Salı günkü seçimi "bu ekonominin kimin için inşa edildiği" konusunda bir referandum olarak nitelendirdi. "Ulusal güvenlik önemlidir" diye ekledi ve veri merkezlerinin ABD'nin savaşta ve Çin'le rekabetinde önde kalması için vazgeçilmez olduğu yönündeki yaygın argümana atıfta bulundu. "Ve Güney Memphis'te bir yapay zeka süper bilgisayarına güç sağlayan gaz türbinlerinin egzozunu soluyan aileler de önemlidir." (Bu, Tennessee, Memphis'teki xAI'nin gaz türbinleriyle çalışan veri merkezi oluyor.)

Birçok eyalette seçmenler, yapay zeka yanlısı süper PAC'lerin milyonlar harcayarak onları etkilemeye çalışmasına rağmen yapay zeka inşasına karşı çıktı. Veri merkezi karşıtı tepki özellikle Ohio'da hissedildi; burada OpenAI, Nvidia'dan 100 milyar doların üzerinde finansmanla desteklenen 500 milyar dolarlık bir veri merkezini göz önünde bulunduruyordu. Aslında, Meta'nın 700.000 metrekarelik bir tesis planladığı Ohio ilçesi az önce veri merkezlerine yasak getirdi ve eyalet genelindeki yerel topluluklar veri merkezi inşa önlemlerine ezici çoğunlukla karşı oy kullandı.

Morgan Stanley analistleri, Demokrat vali seçilen Amy Acton'un da Ohio'nun veri merkezi inşası için büyük bir risk oluşturacağını öngörüyor. Başka yerlerde, Texas, Maine, Michigan, Nevada, Georgia ve South Carolina'daki adaylar veri merkezlerinin hızlı inşasına karşı tavır alarak koltuk kazandı. Teknoloji ve politika araştırmacısı Anshi Bhatt, "Para sonuçları satın almıyor" dedi ve modern siyasette bir "yerel kötü adam" yaratmanın kampanya ivmesi oluşturmanın bir yolu olduğunu ekledi.

Muhtemel sonraki adımlar arasında daha fazla inşaat moratoryumu veya veri merkezlerinin kendi güç şebekesi yükseltmelerinin bedelini ödemesini ve bu maliyetleri yakındaki topluluklara yansıtmamasını şart koşmak yer alıyor. Goldman Sachs, Demokratların kazanımları nedeniyle Georgia ve Texas gibi eyaletlerde veri merkezi inşaat gecikmeleri öngörüyor.

Demokratların Kongre kontrolü, Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'in bu yılın başlarında sunduğu yasa tasarısı gibi tasarıların şansını da artırabilir - ancak böyle bir tasarı olası bir veto ile de karşılaşacak. Tasarı, Kongre yeni güvenlik önlemleri ekleyene ve inşanın elektrik maliyetlerini artırmamasını, çevreye zarar vermemesini veya topluluk onayı olmadan ilerlememesini sağlayana kadar yeni veri merkezlerine ülke çapında bir moratoryum öneriyor. Bir de New Mexico Senatörü Martin Heinrich'in önerdiği GRID Savings Act var; bu yasa büyük yapay zeka veri merkezi inşaları sırasında şebeke altyapı maliyetlerinin topluluklara yansıtılmasını önleyecek.

Çevre de büyük bir endişe kaynağı, özellikle Memphis'teki xAI veri merkezinde ve veri merkezlerinin dünya başkenti olarak bilinen Virginia'daki veri merkezlerinde, güç için gaz türbinleri kullanılıyor. Kâr amacı gütmeyen araştırma grubu Data & Society'nin program direktörü Maia Woluchem, enerji düzenlemeleri, arazi hakları ve diğer çevre politikalarındaki değişikliklerin veri merkezi inşasını etkileyebileceğine inanıyor; özellikle de Kongre Demokratları Trump yönetiminin belirli enerji korumalarını geri almasını daha fazla araştırmayı düşünürken, New York Times'ın bildirdiğine göre. "Federal eylem ne olursa olsun, ivme göz önüne alındığında eyalet ve yerel düzeyde ek hareketlilik göreceğimizi hayal edebiliyorum."