Elon Musk ve Sam Altman, OpenAI'nin geleceğini belirleyecek bir davada ifade verirken çok farklı deneyimler yaşadı. Dava, şirketi kimin yönettiğini, araştırma fonlarının nereden geldiğini ve en cesur yeni teknolojilerinden kimin kâr edebileceğini belirleyecek.
Musk - OpenAI'nin mevcut liderliği altında insanlığa fayda sağlayacak yapay zeka inşa etme misyonunu terk ettiğini ve bunun yerine Altman gibi insanları zenginleştirmeye hizmet ettiğini iddia eden davayı açan kişi - üç yorucu gün boyunca kürsüdeydi. Zaman zaman öfkesini kaybetti; OpenAI'nin avukatı William Savitt, Musk'ın OpenAI yöneticilerinin Microsoft ile iş birliği yaparak, Musk'ı 38 milyon dolar bağış yapması için kandırdıktan sonra bir "hayır kurumunu çaldığı" iddialarını çürütmeye çalıştı.
Salı günü Altman, Musk'ın avukatı Steven Molo'dan böyle bir sorguyla karşılaşmadı. Bunun yerine, Altman ilk başta gergin göründü ancak sinirlerini oldukça çabuk topladı. Musk'ın OpenAI'nin kâr amacı güden yeniden yapılanmasıyla ilgili iddialarının samimiyetsiz olduğunu göstermeyi umduğu kanıtları oldukça sakin bir şekilde tartışarak yaklaşık dört saat sonra kürsüden indi. Musk davayı açtığından beri Altman, Musk'ın sadece intikam peşinde olduğunu, bunun da OpenAI'nin CEO'su seçilmediği için duyduğu kıskançlıktan ve rakip şirketi xAI'nin geride kalmasından kaynaklandığını iddia ediyor.
Ancak milyarderlerin artık aynı fikirde olmadığı bilinirken, Altman davada OpenAI'nin yönetim kurulunun 2023'te onu geçici olarak CEO'luktan uzaklaştırmasının ardından oldukça Musk'vari bir an yaşadığını açıkladı. Altman, OpenAI üzerindeki kontrolünü kaybettikten sonra çileden çıktığını anlattı; şu anda hem kâr amacı güden hem de kâr amacı gütmeyen şirketin CEO'su. OpenAI'den sonsuza dek ayrılmayı ve Microsoft'un teklifini kabul ederek teknoloji devinin bir yapay zeka araştırma koluna liderlik etmeyi ciddi şekilde düşündüğünü iddia etti; burada zengin olabilirdi. "Son derece öfkeliydim," diye ifade verdi Altman. "Kendimi çok yanıltılmış hissettim. Dedim ki, yeter artık. Saf bir AGI araştırma çabası üzerinde çalışmaya gideceğim." Kulağa, kendisini CEO yapmayı reddettiklerinde Altman ve diğer kurucu ortaklara "yeterince sahip olduğunu" söyleyen Musk'a çok benziyordu. O zamanlar Musk, Tesla'da kendi yapay zeka projesini başlatmakla tehdit etmişti; bu proje daha iyi finanse edilecek ve OpenAI için büyük bir tehdit oluşturacaktı, üstü kapalı bir şekilde tehdit etmiş gibiydi.
Altman, jüriyi Musk'ın aksine misyona gerçekten inandığı için OpenAI'ye geri döndüğüne ikna etmek zorunda. Yine de, tıpkı Musk gibi, görevden alınma egosunu incittiği için misyonu anında terk etmeye hazır görünüyordu. "Microsoft'ta [OpenAI Başkanı Greg Brockman ile] saf bir yapay zeka araştırma çabası üzerinde çalışmaya gitmenin çekici bir yanı vardı," diye ifade verdi Altman. "Ayrıca çok öfkeli, incinmiş ve üzgündüm. İnanılmaz bir ihanet ve çok acı verici, çok kamusal, çılgın birkaç gün gibiydi." Elbette Musk, OpenAI'den kendi ayrılışını ve örgütün kâr amacı güden dönüşümüne karşı artan öfkesini anlatırken benzer bir dil kullanmıştı; bu dönüşümün, Altman'ın sözde yanıltıcı vaatlerine dayanan bir ihanet olduğunu düşünüyor.
Altman'ın ifadesi, iki adamın itiraf etmek istediklerinden daha benzer olabileceğini, OpenAI'yi kontrol etme konusunda benzer içgüdüleri paylaştıklarını gösteriyor. Kürsüdeki bu gergin an, Altman'ı OpenAI'nin misyonuna bağlı biri olarak aklayabilirdi; Musk'ın avukatı utanç verici bir şekilde Altman'ın savunmasına yardım ediyor gibiydi. Ancak belki de daha kalıcı olarak, bu davanın insanlığın yapay zekadan faydalanmasını sağlamak için bir mücadele değil, yapay zekanın ahlaki pusulası olarak görülmek isteyen ve aynı zamanda en son gelişmelerden maksimum düzeyde yararlanmak isteyen iki adam arasındaki bir ego savaşı olduğu yönündeki kamuoyu izlenimini pekiştirdi. Sonunda Altman, yeni bir yönetim kurulu altında OpenAI'ye döndüğünü ifade etti: "Microsoft'ta çok para kazanıp çok daha rahat bir hayat yaşayabileceğimden eminim, ama misyonu ve insanları önemsedim."
Benzerlikleri ne olursa olsun, Altman'ın kâr amacı gütmeyen kuruluşa uzun süreli bağlılığı, Musk'ın hamleleriyle tezat oluşturuyor; Altman'ın hukuk ekibi mahkemenin buna karar vermesini istiyor. Duruşma sırasında Musk'a eleştiriler yöneltildi.