일론 머스크와 샘 앨트먼은 OpenAI의 미래를 결정할 재판에서 증언하며 매우 다른 경험을 했습니다. 이 재판은 누가 회사를 운영할지, 연구 자금이 어디서 오는지, 누가 가장 대담한 신기술로 이익을 얻을 수 있는지를 결정합니다.
머스크는 OpenAI가 현재 지도부 아래에서 인류에 이익이 되는 AI를 구축하겠다는 비영리 사명을 포기하고 대신 앨트먼 같은 사람들을 부유하게 만드는 데 기여한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 그는 증언대에서 사흘간 고된 시간을 보냈습니다. 때때로 그는 화를 내기도 했으며, OpenAI의 변호사 윌리엄 새빗이 머스크의 주장(OpenAI 임원들이 머스크를 속여 초기 자금 3800만 달러를 기부하게 한 후 마이크로소프트와 공모해 "자선 단체를 훔쳤다"는 주장)에 허점을 찌르려 했습니다.
화요일, 앨트먼은 머스크의 변호사 스티븐 몰로에게 그런 신랄한 추궁을 당하지 않았습니다. 대신 앨트먼은 처음에는 불안해 보였지만 곧 신경을 가다듬었습니다. 그는 약 4시간 동안 비교적 침착하게 증거를 논의하며 머스크의 OpenAI 영리 전환 주장이 진실하지 않다는 것을 보여주려 했습니다. 머스크가 소송을 제기한 이후, 앨트먼은 머스크가 단지 복수심에 불타고 있다고 주장해 왔으며, 그 원인은 머스크가 OpenAI의 CEO로 선택되지 못한 데 대한 질투와 그의 경쟁 회사 xAI가 뒤처지고 있다는 점에서 비롯된 것이라고 합니다.
하지만 두 억만장자가 더 이상 의견이 일치하지 않는다는 사실이 잘 알려져 있음에도, 앨트먼은 재판에서 2023년 OpenAI 이사회가 그를 CEO에서 일시적으로 해임한 후 머스크 같은 순간을 겪었다고 밝혔습니다. 앨트먼은 OpenAI에 대한 통제권을 잃은 후 폭발했다고 설명했습니다. 그는 현재 영리 및 비영리 부문의 CEO를 맡고 있습니다. 그는 OpenAI를 영원히 떠나 마이크로소프트의 제안을 받아들여 기술 거인의 AI 연구 부문을 이끌며 부자가 되는 것을 진지하게 고려했다고 주장했습니다. "저는 극도로 화가 났습니다," 앨트먼은 증언했습니다. "엄청나게 속았다고 느꼈습니다. 그냥 '이제 충분하다'는 생각이 들었습니다. 순수한 AGI 연구 노력에 전념하러 가겠다고요." 그는 머스크와 매우 흡사하게 들렸는데, 머스크는 앨트먼과 다른 공동 창업자들에게 자신을 CEO로 만들지 않으면 "이제 충분하다"고 말한 적이 있습니다. 당시 머스크는 테슬라에서 자신의 AI 프로젝트를 시작하겠다고 위협했으며, 이는 더 나은 자금 지원을 받아 OpenAI에 큰 위협이 될 것이라고 암시했습니다.
앨트먼은 배심원단이 머스크와 달리 자신이 실제로 사명을 믿기 때문에 OpenAI로 돌아왔다고 믿게 해야 합니다. 그러나 머스크처럼, 그는 해고가 자존심에 상처를 입히자 사명을 쉽게 포기할 준비가 되어 있었던 것으로 보입니다. "마이크로소프트에서 [OpenAI 사장 그렉 브록만]과 함께 순수한 AI 연구 노력에 참여하는 것은 매력적인 점이 있었습니다," 앨트먼은 증언했습니다. "그리고 저는 또한 매우 화가 나고 상처받고 속상했습니다. 믿을 수 없는 배신이었고, 매우 고통스럽고, 매우 공개적이며, 미친 며칠이었습니다." 물론 머스크도 OpenAI를 떠난 과정과 조직의 영리 전환에 대한 분노를 묘사할 때 비슷한 언어를 사용했으며, 그는 이것이 앨트먼의 오해의 소지가 있는 약속에 뿌리를 둔 배신이라고 느꼈습니다.
앨트먼의 증언은 두 사람이 인정하기 싫어할 정도로 서로 비슷할 수 있으며, OpenAI를 통제하는 데 있어 비슷한 본능을 공유한다는 것을 시사합니다. 증언대에서의 긴장된 순간은 앨트먼이 OpenAI의 사명에 헌신적이라는 것을 입증할 수도 있었고, 머스크의 변호사가 당황스럽게도 앨트먼의 변호를 도와주는 듯 보였습니다. 그러나 더 오래 지속되는 것은 이 재판이 인류가 AI로부터 혜택을 받도록 하는 싸움이 아니라, AI의 도덕적 나침반으로 보이면서도 최신 발전에서 최대한 이익을 얻고자 하는 두 남자의 자존심 싸움이라는 대중의 인식을 강조한 점일 것입니다. 결국 앨트먼은 새로운 이사회 아래에서 OpenAI로 돌아오기로 결정한 후 "마이크로소프트에서 엄청난 돈을 벌고 훨씬 쉬운 삶을 살 수 있었을 거라고 확신하지만, 저는 사명과 사람들을 신경 썼습니다"라고 증언했습니다.
그들의 유사성에도 불구하고, 앨트먼의 오랜 비영리 헌신은 머스크의 행보와 대조되며, 앨트먼의 법률팀은 법원이 판단해주길 바랍니다. 재판 중 머스크는 비판을 받았습니다.