I ett drag som skriker 'vi föredrar våra miljödata som våra glaciärer: retirerande' har Trumps administration dragit in sitt stöd för den årliga Arktisrapporten. Detta trots att Arktis värms upp fyra gånger snabbare än det globala genomsnittet – ett faktum som tydligen inte kom med på administrationens prioriteringslista.

På tisdagen bekräftade Kim Doster, kommunikationschef för National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), att myndigheten drar tillbaka stödet för rapporten, som har följt Arktis miljöförändringar sedan 2006. Doster, i ett uttalande till New York Times, gav ingen förklaring till beslutet, utan noterade bara att samordningen av 2026 års Arktisrapport inte kommer att underlättas genom NOAA. Som den eviga optimisten tillade hon att data som historiskt bidragits av NOAA fortfarande kommer att samlas in och förbli offentligt tillgängliga – vilket är som att säga att du fortfarande har ingredienserna även om du avbokar kocken.

I två decennier har denna peer-reviewed-rapport varit den självklara källan för förändringar i Arktis atmosfär, hav, kryosfär och tundra. Senaste utgåvorna har dokumenterat regionens uppvärmning i fyra gånger den globala takten, med 2025 som det varmaste året sedan 1900 och den lägsta årliga maximala havsisutbredningen i den 47-åriga satellitregistreringen. På land bidrar smältande glaciärer till havsnivåhöjning, hotar vattenförsörjningen och ökar risker som jordskred och tsunamis. Och i en särskilt färgstark twist har tinande permafrost i över 200 arktiska avrinningsområden i Alaska förvandlat floder till orange på grund av järn och andra grundämnen, vilket höjer surhetsgraden och halterna av giftiga metaller – bra för estetiken men katastrofalt för dricksvatten och fisk.

Rick Thoman, huvudredaktör för årets rapport, kämpar för att hålla ihop det hela: 'Vi kämpar för att få ihop bitarna. Jag är optimistisk att vi kan hitta en väg framåt för 2027 och framåt.' Twila Moon, rapportredaktör och forskare vid National Snow and Ice Data Center, beklagade förlusten av amerikanskt federalt ledarskap: 'USA är en arktisk nation. Det är inte bara en avlägsen plats. Det är också vår nationella plats.' Hon tillade att tillbakadragandet är 'ett verkligt steg tillbaka för USA:s ledarskap inom vetenskapsarenan, inom miljöintelligensarenan.'

Före detta NOAA-administratören Rick Spinrad kallade beslutet 'verkligen samvetslöst' och noterade att rapporten ger viktiga baslinjedata för infrastrukturplanering, från oljeledningar till fiskesamhällen. Han spekulerade: 'Jag kan bara dra slutsatsen att det är kopplat till deras motvilja mot allt som har med en bättre förståelse av klimatförändringar att göra.'

Detta är bara det senaste i en rad nedskärningar av klimatforskning sedan Trump tillträdde i januari 2025: att dra in stöd för forskning som nämner 'klimat', att avveckla ett viktigt klimatforskningscentrum i Colorado, att försöka döda ett havsobservationssystem för 368 miljoner dollar, och att ta bort klimatrapporter från regeringens webbplatser. NOAA har också slutat spåra kostnader för klimatkatastrofer och avskedat alla bidragsgivare till den amerikanska regeringens flaggskeppsrapport om klimatberedskap.

För vem behöver veta vad som händer med planeten när man bara kan, du vet, inte veta?