Numa jogada que grita 'preferimos nossos dados ambientais como nossas geleiras: recuando', a administração Trump retirou seu apoio ao Boletim Anual do Ártico. Isso, apesar de o Ártico estar aquecendo quatro vezes mais rápido que a média global, um fato que aparentemente não entrou na lista de prioridades da administração.

Na terça-feira, Kim Doster, diretora de comunicações da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA), confirmou que a agência está retirando o apoio ao relatório, que monitora as mudanças ambientais no Ártico desde 2006. Doster, em declaração ao New York Times, não ofereceu explicação para a decisão, apenas observando que a coordenação do Boletim do Ártico de 2026 não será facilitada pela NOAA. Sempre otimista, ela acrescentou que os dados historicamente contribuídos pela NOAA ainda serão coletados e permanecerão publicamente disponíveis, o que é como dizer que você ainda terá os ingredientes mesmo se cancelar o chef.

Por duas décadas, este relatório revisado por pares tem sido a fonte de referência para mudanças no Ártico na atmosfera, oceanos, criosfera e tundra. Edições recentes documentaram o aquecimento da região a quatro vezes a taxa global, com 2025 registrando as temperaturas de superfície mais quentes desde 1900 e a menor extensão máxima anual de gelo marinho nos 47 anos de registro por satélite. Em terra, geleiras derretendo estão contribuindo para a elevação do nível do mar, ameaçando o abastecimento de água e aumentando perigos como deslizamentos de terra e tsunamis. E num toque particularmente colorido, o degelo do permafrost em mais de 200 bacias hidrográficas do Alasca Ártico tornou os rios alaranjados devido ao ferro e outros elementos, elevando a acidez e os níveis de metais tóxicos, o que é ótimo para a estética, mas péssimo para a água potável e os peixes.

Rick Thoman, editor-chefe do relatório deste ano, está se virando para manter as coisas juntas, dizendo: 'Estamos nos esforçando para juntar as peças. Estou otimista de que podemos encontrar um caminho para 2027 e além.' Twila Moon, editora do relatório e cientista do Centro Nacional de Dados de Neve e Gelo, lamentou a perda da liderança federal dos EUA: 'Os EUA são uma nação ártica. Não é apenas um lugar distante. É também o nosso lugar nacional.' Ela acrescentou que a retirada é 'um verdadeiro retrocesso da liderança dos EUA na arena científica, na arena de inteligência ambiental.'

O ex-administrador da NOAA, Rick Spinrad, chamou a decisão de 'realmente inconcebível', observando que o relatório fornece dados de base essenciais para o planejamento de infraestrutura, desde oleodutos até comunidades pesqueiras. Ele especulou: 'Só posso inferir que está ligado à sua aversão a qualquer coisa associada a uma melhor compreensão das mudanças climáticas.'

Este é apenas o mais recente de uma série de repressões à ciência climática desde que Trump assumiu o cargo em janeiro de 2025: retirando o apoio a pesquisas que mencionam 'clima', desmantelando um centro de pesquisa climática chave no Colorado, tentando matar um sistema de observação em alto-mar de US$ 368 milhões e removendo relatórios climáticos de sites do governo. A NOAA também parou de rastrear os custos de desastres climáticos e dispensou todos os colaboradores do principal relatório de preparação climática do governo dos EUA.

Porque quem precisa saber o que está acontecendo com o planeta quando você pode simplesmente, você sabe, não saber?