Экологическая кампания подаёт в суд на правительство Великобритании из-за предложений, которые, по её словам, могут ускорить принятие классификаций химической опасности из других стран с более низкими стандартами в британское законодательство. Потому что нет ничего более 'эффективного', чем потенциальный импорт канцерогенных веществ из мест, где безопасность считают для лохов.
Группа Fighting Dirty утверждает, что предлагаемые изменения в классификацию и маркировку опасных химикатов могут привести к ослаблению стандартов на канцерогенные вещества в Великобритании. В прошлом году Управление по охране труда и технике безопасности (HSE), которое отвечает за регулирование химикатов в Британии после Brexit, запустило консультации по планам изменения системы, определяющей, какие вещества считаются опасными, какие предупреждения появляются на этикетках, какие ограничения применяются и запрещены ли химикаты или строго контролируются.
В ходе консультаций предлагалось разрешить HSE ускоренно принимать классификации химической опасности из других стран в британское законодательство. Когда HSE опубликовало свой ответ, оно заявило, что будет признавать стандарты ЕС при принятии таких классификаций. У ЕС самые высокие стандарты химической безопасности в мире — факт, который, похоже, удобно забыли.
Но когда правительство внесло регламент в парламент в начале этого года, ЕС и его стандарты упомянуты не были. Fighting Dirty теперь подаёт в суд из-за опасений, что это упущение может подвергнуть общественность воздействию более опасных химикатов. Рикардо Гама, партнёр юридической фирмы Leigh Day, представляющей Fighting Dirty, заявил, что отсутствие этой 'защиты' означает, что правительство или любое будущее правительство 'может одобрить химикаты из мест с более низкими стандартами, чем в Великобритании и ЕС'.
Fighting Dirty отмечает, что вещества, классифицированные как канцерогены для человека Международным агентством по изучению рака, такие как шестивалентный хром — ставший печально известным благодаря фильму *Эрин Брокович* и скандалу с загрязнением воды — гораздо шире используются в таких странах, как США, Китай, Индия и Бразилия, чем в ЕС. Кампания утверждает, что новые регламенты дают HSE 'неконтролируемую власть' импортировать более слабые стандарты для таких химикатов в британское законодательство.
'Это дерегулирование, замаскированное под эффективность, и британская общественность заплатит за это своим здоровьем', — сказала Джорджия Эллиотт-Смит, основательница Fighting Dirty. HSE настаивает, что законодательство поможет предотвратить попадание под ускоренную оценку юрисдикций, не входящих в ЕС, с более слабой практикой регулирования, но активисты утверждают, что отсутствие упоминания ЕС в тексте означает, что будущие правительства всё равно смогут одобрять химикаты из мест с более низкими стандартами.
Хлоя Топпинг, старший кампанейер CHEM Trust, сказала, что упущение 'рискует тем, что регламенты будут использоваться неправильно в будущем'. Эллиотт-Смит добавила: 'Мы не просим ничего радикального. Мы просим суд принудить правительство выполнить свои собственные обещания и гарантировать, что законы, предназначенные для защиты людей от канцерогенов, действительно выполняют свою работу. Если этот закон останется без оспаривания, он может определить, как химикаты будут регулироваться в Великобритании на поколения вперёд'.
Топпинг призвала правительство 'закрыть эту дверь, уточнив в юридическом тексте, что они намерены использовать изменения только для ускорения принятия решений ЕС, который устанавливает самые высокие стандарты химической безопасности в мире'. Представитель HSE возразил: 'Далеко не открывая дверь для более низких стандартов, эти регламенты фактически предусматривают механизм, с помощью которого Великобритания может предотвратить попадание под ускоренную оценку юрисдикций, не входящих в ЕС, с более слабой практикой регулирования — помогая защитить общественность и окружающую среду'.
Официальное письмо до подачи иска было отправлено в HSE 1 апреля. Fighting Dirty теперь подаёт заявление на судебный пересмотр. День дурака кажется подходящей датой для борьбы за то, шутит ли правительство с общественным здоровьем.