一个环保活动组织正对英国政府提起法律诉讼，原因是其提案可能将来自其他标准较低国家的化学危害分类快速纳入英国法律。因为没有什么比从那些认为安全是傻子才在乎的地方进口致癌物更能体现‘效率’了。

“战斗肮脏”组织声称，对危险化学品分类和标签的拟议修改可能导致英国削弱对致癌物质的标准。去年，自英国脱欧以来负责化学品监管的健康与安全执行局（HSE）就一项改变系统——该系统决定哪些物质被认定为有害、标签上出现哪些警告、适用哪些限制以及化学品是否被禁止或严格管控——的计划发起了咨询。

其咨询提议允许HSE将其他国家的化学危害分类快速纳入英国法律。当HSE发布回应时，它表示在采纳此类分类时会承认欧盟的标准。欧盟拥有全球最高的化学品安全标准——这一事实似乎被 conveniently 遗忘了。

但今年早些时候，当政府将法规提交议会时，欧盟及其标准并未被提及。“战斗肮脏”现在正采取法律行动，担心这一遗漏可能使公众暴露于更多危险化学品。代表“战斗肮脏”的律师事务所Leigh Day的合伙人Ricardo Gama表示，缺少这一‘保障’意味着政府或任何未来政府‘可能批准来自标准低于英国和欧盟的国家的化学品。’

“战斗肮脏”指出，被国际癌症研究机构列为人类致癌物的物质，如六价铬——因电影《永不妥协》和水污染丑闻而臭名昭著——在美国、中国、印度和巴西等国的使用远比欧盟广泛。该活动组织认为，新法规赋予HSE‘不受制约的权力’，将针对此类化学品的较弱标准引入英国法律。

‘这是伪装成效率的放松管制，英国公众将用健康为此买单，’“战斗肮脏”创始人Georgia Elliott-Smith说。HSE坚称，该立法将有助于防止监管实践较弱的非欧盟司法管辖区有资格获得快速评估，但活动人士认为，文本中省略欧盟意味着未来政府仍可能批准来自标准较低国家的化学品。

CHEM Trust的高级活动家Chloe Topping表示，这一遗漏‘可能导致法规在未来被滥用。’Elliott-Smith补充道：‘我们要求的并不过分。我们要求法院让政府遵守自己的承诺，确保旨在保护人们免受致癌化学物质侵害的法律真正发挥作用。如果这项法律不受挑战，它可能影响英国未来几代人的化学品监管方式。’

Topping敦促政府‘通过在法律文本中明确说明他们只打算利用这些变更来加速采纳欧盟的决定——欧盟设定了全球最高的化学品安全标准——来关闭这扇门。’HSE的一位发言人反驳道：‘这些法规非但没有打开降低标准的大门，反而提供了一种机制，使英国能够防止监管实践较弱的非欧盟司法管辖区有资格获得快速评估——从而帮助保护公众和环境。’

一封正式诉前函已于4月1日发送给HSE。“战斗肮脏”现在正申请司法审查。愚人节似乎是一个合适的日期，来争论政府是否在拿公共健康开玩笑。