एक पर्यावरण अभियान समूह यूके सरकार के खिलाफ कानूनी कार्रवाई कर रहा है, उन प्रस्तावों पर जो कहते हैं कि वे कम मानकों वाले अन्य देशों से खतरनाक रसायन वर्गीकरण को ब्रिटिश कानून में तेजी से ला सकते हैं। क्योंकि 'दक्षता' का मतलब है कैंसर पैदा करने वाले पदार्थों को उन जगहों से आयात करना जहाँ सुरक्षा को बेवकूफों के लिए समझा जाता है।

फाइटिंग डर्टी का दावा है कि खतरनाक रसायनों के वर्गीकरण और लेबलिंग में प्रस्तावित बदलावों के परिणामस्वरूप यूके कैंसर पैदा करने वाले पदार्थों पर मानकों को कमजोर कर सकता है। पिछले साल, हेल्थ एंड सेफ्टी एग्जीक्यूटिव (HSE), जो ब्रेक्सिट के बाद से ब्रिटेन में रासायनिक नियमन के लिए जिम्मेदार है, ने उस प्रणाली को बदलने की योजनाओं पर एक परामर्श शुरू किया जो यह निर्धारित करती है कि कौन से पदार्थ खतरनाक के रूप में पहचाने जाते हैं, लेबल पर क्या चेतावनी दिखाई देती है, क्या प्रतिबंध लागू होते हैं, और क्या रसायनों पर प्रतिबंध लगाया जाता है या उन्हें कड़ाई से नियंत्रित किया जाता है।

इसके परामर्श में प्रस्तावित किया गया कि HSE को अन्य देशों से खतरनाक रसायन वर्गीकरण को ब्रिटिश कानून में तेजी से लाने की अनुमति दी जाए। जब HSE ने अपनी प्रतिक्रिया प्रकाशित की, तो उसने कहा कि वह ऐसे वर्गीकरणों को अपनाते समय EU के मानकों को मान्यता देगा। EU के पास वैश्विक स्तर पर रासायनिक सुरक्षा के उच्चतम मानक हैं - एक तथ्य जो सुविधाजनक रूप से भुला दिया गया लगता है।

लेकिन जब सरकार ने इस साल की शुरुआत में संसद के समक्ष नियम रखे, तो EU और उसके मानकों का उल्लेख नहीं किया गया। फाइटिंग डर्टी अब इस चिंता पर कानूनी कार्रवाई कर रही है कि इस चूक से जनता अधिक खतरनाक रसायनों के संपर्क में आ सकती है। फाइटिंग डर्टी का प्रतिनिधित्व करने वाली लॉ फर्म ले डे के पार्टनर रिकार्डो गामा ने कहा कि इस 'सुरक्षा उपाय' की अनुपस्थिति का मतलब है कि सरकार, या कोई भी भविष्य की सरकार, 'यूके और EU से कम मानकों वाले स्थानों से रसायनों को मंजूरी दे सकती है।'

फाइटिंग डर्टी नोट करती है कि इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर द्वारा मानव कार्सिनोजेन के रूप में वर्गीकृत पदार्थ, जैसे हेक्सावलेंट क्रोमियम - जो फिल्म *एरिन ब्रोकोविच* और जल प्रदूषण घोटाले से बदनाम हुआ - EU की तुलना में अमेरिका, चीन, भारत और ब्राजील जैसे देशों में कहीं अधिक व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। अभियान समूह का तर्क है कि नए नियम HSE को ऐसे रसायनों के लिए कमजोर मानकों को ब्रिटिश कानून में आयात करने की 'अनियंत्रित शक्ति' देते हैं।

'यह दक्षता के रूप में प्रच्छन्न विनियमन है, और ब्रिटिश जनता इसके लिए अपने स्वास्थ्य से भुगतान करेगी,' फाइटिंग डर्टी की संस्थापक जॉर्जिया इलियट-स्मिथ ने कहा। HSE का दावा है कि कानून कमजोर नियामक प्रथाओं वाले गैर-EU न्यायक्षेत्रों को तेजी से मूल्यांकन के लिए योग्य होने से रोकने में मदद करेगा, लेकिन अभियानकर्ताओं का तर्क है कि पाठ में EU की चूक का मतलब है कि भविष्य की सरकारें अभी भी कम मानकों वाले स्थानों से रसायनों को मंजूरी दे सकती हैं।

CHEM ट्रस्ट की वरिष्ठ अभियानकर्ता क्लो टॉपिंग ने कहा कि चूक 'भविष्य में नियमों के दुरुपयोग का जोखिम पैदा करती है।' इलियट-स्मिथ ने कहा: 'हम कुछ क्रांतिकारी नहीं मांग रहे हैं। हम अदालत से सरकार को उसके अपने वादों पर कायम रखने और यह सुनिश्चित करने के लिए कह रहे हैं कि लोगों को कैंसर पैदा करने वाले रसायनों से बचाने के लिए बनाए गए कानून वास्तव में अपना काम करें। यदि इस कानून को चुनौती नहीं दी जाती है, तो यह आने वाली पीढ़ियों के लिए यूके में रसायनों के नियमन को आकार दे सकता है।'

टॉपिंग ने सरकार से आग्रह किया कि 'कानूनी पाठ में यह स्पष्ट करके इस दरवाजे को बंद करें कि वे केवल EU द्वारा लिए गए निर्णयों को अपनाने में तेजी लाने के लिए परिवर्तनों का उपयोग करने का इरादा रखते हैं, जो रासायनिक सुरक्षा पर वैश्विक स्तर पर उच्चतम मानक निर्धारित करता है।' HSE के एक प्रवक्ता ने जवाब दिया: 'निचले मानकों के दरवाजे खोलने से दूर, ये नियम वास्तव में एक तंत्र प्रदान करते हैं जिसके द्वारा ग्रेट ब्रिटेन कमजोर नियामक प्रथाओं वाले गैर-EU न्यायक्षेत्रों को तेजी से मूल्यांकन के लिए योग्य होने से रोक सकता है - जनता और पर्यावरण की रक्षा करने में मदद करता है।'

दावे से पहले एक औपचारिक पत्र 1 अप्रैल को HSE को भेजा गया था। फाइटिंग डर्टी अब न्यायिक समीक्षा के लिए आवेदन के साथ आगे बढ़ रही है। अप्रैल फूल दिवस सरकार के सार्वजनिक स्वास्थ्य के साथ मजाक करने के बारे में लड़ाई के लिए एक उपयुक्त तारीख लगता है।