Строительство памятника в Вашингтоне обычно — медленный, мучительный процесс, включающий планы, доработки, исследования и консультации с реставраторами, историками, племенами и архитекторами. Идея в том, чтобы сохранить тщательно продуманную символику города. Дональд Трамп, однако, предпочитает оставить свой след до ухода с поста — и он не большой поклонник хореографии.

Его предложенная Триумфальная арка США — 250-футовый гранитный монстр, запланированный для Мемориального круга, напротив Мемориала Линкольна — сейчас проходит стандартную процедуру, включая историко-архитектурную экспертизу, известную как Раздел 106. Но по мере продвижения предложения независимое федеральное агентство, которое Трамп тихо перекроил, рассматривает изменения в правилах, регулирующих Раздел 106. Этот шаг может ускорить не только арку Трампа, но и федеральные проекты, затрагивающие исторические места по всей стране, сократив при этом контроль.

Электронное письмо от 17 июля и проект поправок, полученные The Atlantic, показывают, что Консультативный совет по сохранению исторического наследия (ACHP) рассмотрит голосование по пересмотру правил Раздела 106. Предложение даст федеральным агентствам более широкие полномочия в отношении экспертизы сохранения, отдаст приоритет смягчению последствий над предотвращением вреда и сократит ожидания по рассмотрению альтернативных проектов или мест. Изменения могут облегчить строительство арки так и там, где хочет Трамп.

Сара Бронин, профессор права и бывший председатель ACHP, сказала The Atlantic, что предложение идет дальше: оно сузит круг охраняемых исторических объектов, ослабит консультации с племенами, ограничит участие общественности и освободит большие категории проектов. «Если эти правила будут приняты, их оспорят в суде, и я сомневаюсь, что они устоят», — сказала она.

Еще до пересмотра администрация Трампа сжала процесс экспертизы. Арка прошла одну ключевую комиссию и, похоже, получит еще одно одобрение в сентябре, несмотря на иск от ветеранов войны во Вьетнаме и реставратора, а также растущее общественное сопротивление (52% против в недавнем опросе). Сооружение, украшенное позолоченными крылатыми статуями, назвали «чудовищем», «безвкусным уродством», дешевой копией Триумфальной арки и «МакМонументом» — намек на его ценник в 100 миллионов долларов.

Министерство внутренних дел (DOI) не получило разрешения Конгресса на проект, хотя новые памятники в гражданском центре Вашингтона обычно требуют законодательства. DOI также не рассматривало перенос арки на другое место. Вместо этого бригады планируют работать 20 часов в день круглый год, чтобы завершить ее до конца второго срока Трампа.

Представитель Белого дома сказал, что администрация «соблюдала и будет соблюдать все правовые требования». Действительно, процесс иллюстрирует, как администрация технически соблюдала контрольные точки, одновременно искажая их, чтобы обеспечить быстрое одобрение. Прорываясь сквозь бюрократию, Трамп может доказать, что правила, формировавшие столицу, теперь устарели.

В соответствии с Законом о мемориальных работах 1986 года новые памятники в «резервной» зоне Национальной аллеи запрещены, но Мемориальный круг находится чуть за ее пределами. Предложения должны пройти этапы, которые обычно начинаются с акта Конгресса — чего не произошло. DOI ссылается на план 1925 года для колонн, которые так и не были построены, хотя колонны и арки выглядят совершенно по-разному.

Вместо этого администрация продвинула предложение через Комиссию по изящным искусствам и Национальную комиссию по планированию столицы, обе возглавляемые назначенцами Трампа. Служба национальных парков начала проверку по Разделу 106, которая может занять годы, но ожидается, что завершится к сентябрю. Участники не имеют права вето, но реставраторы говорят, что администрация Трампа ускорила процесс, рассылая поздние приглашения, ограничивая общественные комментарии и исключая альтернативные места.

Реставраторы видят в Разделе 106 диалог, а не формальность. Для арки DOI в значительной степени заблокировало участие обычных консультационных сторон в обсуждениях, вместо этого прибегнув к «стандартному» списку. Шесть групп, запросивших статус