Washington D.C.'de bir anıt inşa etmek genellikle yavaş, acı verici bir süreçtir; planlar, revizyonlar, çalışmalar ve korumacılar, tarihçiler, kabileler ve mimarlarla istişareler içerir. Amaç, şehrin özenle koreografisi yapılmış sembolizmini korumaktır. Donald Trump ise görevden ayrılmadan önce izini bırakmayı tercih ediyor - ve koreografiyle arası pek iyi değil.
Önerilen Birleşik Devletler Zafer Takı - Lincoln Anıtı'nın karşısındaki Memorial Circle'da planlanan 250 metrelik granit canavar - şu anda standart süreçten geçiyor; buna Section 106 olarak bilinen bir tarihi koruma incelemesi de dahil. Ancak teklif ilerlerken, Trump'ın sessizce yeniden şekillendirdiği bağımsız bir federal kurum, Section 106'yı yöneten kurallarda değişiklik yapmayı düşünüyor. Bu hamle, yalnızca Trump'ın kemerini değil, aynı zamanda ülke çapında tarihi yerleri etkileyen federal projeleri de hızlandırabilir ve incelemeyi daraltabilir.
The Atlantic'in elde ettiği 17 Temmuz tarihli bir e-posta ve taslak değişiklikler, Tarihi Koruma Danışma Konseyi'nin (ACHP) Section 106 kurallarını revize etmek için bir oylamayı değerlendireceğini gösteriyor. Teklif, federal kurumlara koruma incelemeleri üzerinde daha geniş takdir yetkisi verecek, zararı önlemek yerine hafifletmeye öncelik verecek ve alternatif tasarımlar veya yerler düşünme beklentilerini azaltacak. Değişiklikler, kemerin Trump'ın istediği gibi ve yerde inşa edilmesini kolaylaştırabilir.
Eski ACHP başkanı hukuk profesörü Sara Bronin, The Atlantic'e teklifin daha da ileri gittiğini söyledi: korunan tarihi mülkleri daraltacak, kabile danışmanlığını zayıflatacak, kamu katılımını kısıtlayacak ve büyük proje kategorilerini muaf tutacak. "Kabul edilirse, bu düzenlemeler mahkemede sorgulanacak ve yargı denetiminden sağ çıkacaklarından şüpheliyim," dedi.
Yeniden yazımdan önce bile, Trump yönetimi inceleme sürecini sıkıştırdı. Kemer, bir kilit komisyonu geçti ve Eylül ayında bir onay daha alması muhtemel; Vietnam Savaşı gazileri ve bir korumacının açtığı dava ve artan kamu muhalefetine rağmen (son bir ankette %52 karşı çıktı). Yaldızlı kanatlı heykellerle süslenmiş yapı, "canavar", "gösterişsiz zevksiz bir göz yarası", Arc de Triomphe'nin ucuz bir kopyası ve 100 milyon dolarlık fiyat etiketine bir gönderme olan "McMonument" olarak adlandırıldı.
İçişleri Bakanlığı (DOI), proje için Kongre onayı almadı; oysa D.C.'nin sivil çekirdeğindeki yeni anıtlar tipik olarak yasama gerektirir. DOI ayrıca kemeri başka bir yere taşımayı da düşünmedi. Bunun yerine, ekipler Trump'ın ikinci döneminin sonundan önce tamamlamak için günde 20 saat, yıl boyunca çalışmayı planlıyor.
Beyaz Saray yetkilisi, yönetimin "tüm yasal gerekliliklere uyduğunu ve uyacağını" söyledi. Gerçekten de süreç, yönetimin teknik olarak kriterleri gözlemlerken, hızlı onay sağlamak için onları nasıl yeterince çarpıttığını örnekliyor. Trump, kırtasiyeyi hızla geçerek, başkenti şekillendiren kuralların artık geçersiz olduğunu kanıtlayabilir.
1986 Anma Eserleri Yasası uyarınca, National Mall'un "rezerv" alanında yeni anıtlar yasaktır, ancak Memorial Circle hemen dışında yer alır. Teklifler tipik olarak bir Kongre yasasıyla başlayan adımlardan geçmelidir - ki bu gerçekleşmedi. DOI, sütunlar ve kemerler hiçbir şekilde benzemese de, hiç inşa edilmemiş sütunlar için 1925 tarihli bir plana atıfta bulunuyor.
Bunun yerine, yönetim teklifi, Trump atamalarının başkanlık ettiği Güzel Sanatlar Komisyonu ve Ulusal Başkent Planlama Komisyonu aracılığıyla ilerletti. Ulusal Park Servisi, yıllar sürebilen ancak Eylül ayına kadar sonuçlanması beklenen bir Section 106 incelemesi başlattı. Katılımcıların veto yetkisi yok, ancak korumacılar Trump yönetiminin geç davetiyeler göndererek, kamu yorumunu sınırlayarak ve alternatif yerleri hariç tutarak süreci aceleye getirdiğini söylüyor.
Korumacılar Section 106'yı bir diyalog olarak görüyor, bir lastik damga değil. Kemer için DOI, rutin danışma taraflarının tartışmalara katılmasını büyük ölçüde engelledi, bunun yerine "standart" bir listeye başvurdu. Statü talep eden altı grup...