वाशिंगटन, डी.सी. में एक स्मारक बनाना आमतौर पर एक धीमी, कष्टदायक प्रक्रिया है जिसमें योजनाएं, संशोधन, अध्ययन और संरक्षणवादियों, इतिहासकारों, जनजातियों और वास्तुकारों के साथ परामर्श शामिल होते हैं। इसका उद्देश्य शहर की सावधानीपूर्वक कोरियोग्राफ की गई प्रतीकात्मकता को संरक्षित करना है। हालांकि, डोनाल्ड ट्रंप पद छोड़ने से पहले अपनी छाप छोड़ना पसंद करते हैं - और वे कोरियोग्राफी के बड़े प्रशंसक नहीं हैं।

उनका प्रस्तावित यूनाइटेड स्टेट्स ट्रायम्फल आर्क - लिंकन मेमोरियल के सामने मेमोरियल सर्कल के लिए योजनाबद्ध 250 फुट का ग्रेनाइट दानव - वर्तमान में मानक प्रक्रिया से गुजर रहा है, जिसमें सेक्शन 106 के नाम से जानी जाने वाली ऐतिहासिक-संरक्षण समीक्षा शामिल है। लेकिन जैसे-जैसे प्रस्ताव आगे बढ़ता है, एक स्वतंत्र संघीय एजेंसी जिसे ट्रंप ने चुपचाप नया रूप दिया है, सेक्शन 106 को नियंत्रित करने वाले नियमों में बदलाव पर विचार कर रही है। यह कदम न केवल ट्रंप के आर्क को बल्कि पूरे देश में ऐतिहासिक स्थलों को प्रभावित करने वाली संघीय परियोजनाओं को भी गति दे सकता है, जबकि जांच को कम कर सकता है।

द अटलांटिक द्वारा प्राप्त 17 जुलाई के एक ईमेल और मसौदा संशोधनों से पता चलता है कि ऐतिहासिक संरक्षण पर सलाहकार परिषद (ACHP) सेक्शन 106 नियमों को संशोधित करने के लिए मतदान पर विचार करेगी। प्रस्ताव संघीय एजेंसियों को संरक्षण समीक्षाओं पर व्यापक विवेकाधिकार देगा, नुकसान से बचने पर शमन को प्राथमिकता देगा, और वैकल्पिक डिजाइनों या स्थानों पर विचार करने की अपेक्षाओं को कम करेगा। ये बदलाव आर्क को उस तरह और जहां ट्रंप चाहते हैं, बनाना आसान बना सकते हैं।

एक कानून प्रोफेसर और पूर्व ACHP अध्यक्ष सारा ब्रोनिन ने द अटलांटिक को बताया कि प्रस्ताव और आगे बढ़ता है: यह संरक्षित ऐतिहासिक संपत्तियों को संकीर्ण करेगा, जनजातीय परामर्श को कमजोर करेगा, सार्वजनिक भागीदारी को सीमित करेगा, और परियोजनाओं की बड़ी श्रेणियों को छूट देगा। “यदि अपनाया जाता है, तो इन नियमों को अदालत में चुनौती दी जाएगी, और मुझे संदेह है कि वे न्यायिक जांच में बच पाएंगे,” उन्होंने कहा।

पुनर्लेखन से पहले भी, ट्रंप प्रशासन ने समीक्षा प्रक्रिया को संकुचित कर दिया। आर्क एक प्रमुख आयोग को पार कर चुका है और सितंबर में एक और मंजूरी मिलने की संभावना है, वियतनाम युद्ध के दिग्गजों और एक संरक्षणवादी के मुकदमे और बढ़ती सार्वजनिक विरोध (हाल के एक सर्वेक्षण में 52% विरोध) के बावजूद। गिल्ट पंखों वाली मूर्तियों से सुसज्जित इस संरचना को “राक्षसी,” “भड़कीला बेस्वाद आंखों का कांटा,” आर्क डी ट्रायम्फ की सस्ती नकल और “मैकमॉन्यूमेंट” कहा गया है - जो इसके 100 मिलियन डॉलर के मूल्य टैग पर एक तंज है।

आंतरिक विभाग (DOI) को परियोजना के लिए कांग्रेस की मंजूरी नहीं मिली है, हालांकि डी.सी. के नागरिक केंद्र में नए स्मारकों के लिए आमतौर पर कानून की आवश्यकता होती है। न ही DOI ने आर्क को किसी अन्य स्थान पर ले जाने पर विचार किया है। इसके बजाय, कर्मचारी ट्रंप के दूसरे कार्यकाल के अंत से पहले इसे पूरा करने के लिए दिन में 20 घंटे, साल भर काम करने की योजना बना रहे हैं।

एक व्हाइट हाउस अधिकारी ने कहा कि प्रशासन “सभी कानूनी आवश्यकताओं का पालन करता है और करेगा।” वास्तव में, यह प्रक्रिया दर्शाती है कि कैसे प्रशासन ने तकनीकी रूप से बेंचमार्क का पालन किया है, जबकि त्वरित अनुमोदन सुनिश्चित करने के लिए उन्हें पर्याप्त रूप से विकृत किया है। लालफीताशाही के माध्यम से तेजी से भागकर, ट्रंप यह साबित कर सकते हैं कि राजधानी को आकार देने वाले नियम अब अप्रचलित हैं।

1986 के कमेमोरेटिव वर्क्स एक्ट के तहत, नेशनल मॉल के “रिजर्व” क्षेत्र में नए स्मारक निषिद्ध हैं, लेकिन मेमोरियल सर्कल ठीक बाहर स्थित है। प्रस्तावों को ऐसे कदम उठाने होंगे जो आमतौर पर कांग्रेस के एक अधिनियम से शुरू होते हैं - जो नहीं हुआ है। DOI 1925 की एक योजना का हवाला देता है जो कभी नहीं बनाए गए स्तंभों के लिए थी, भले ही स्तंभ और मेहराब बिल्कुल अलग दिखते हैं।

इसके बजाय, प्रशासन ने प्रस्ताव को ललित कला आयोग और राष्ट्रीय राजधानी योजना आयोग के माध्यम से आगे बढ़ाया, दोनों का नेतृत्व ट्रंप के नियुक्त व्यक्ति करते हैं। राष्ट्रीय उद्यान सेवा ने एक सेक्शन 106 समीक्षा शुरू की, जिसमें वर्षों लग सकते हैं लेकिन सितंबर तक पूरी होने की उम्मीद है। प्रतिभागियों के पास वीटो शक्ति नहीं है, लेकिन संरक्षणवादियों का कहना है कि ट्रंप प्रशासन ने देर से निमंत्रण देकर, सार्वजनिक टिप्पणी को सीमित करके और वैकल्पिक स्थलों को बाहर करके प्रक्रिया में जल्दबाजी की।

संरक्षणवादी सेक्शन 106 को एक संवाद के रूप में देखते हैं, न कि एक रबर स्टैम्प के रूप में। आर्क के लिए, DOI ने बड़े पैमाने पर नियमित परामर्श देने वाली पार्टियों को चर्चा में शामिल होने से रोका, इसके बजाय एक “बॉयलरप्लेट” सूची का सहारा लिया। छह समूहों ने अनुरोध किया कि