В апреле 2026 года фермер из Калифорнии Терри Макколл стояла на ступенях Верховного суда на митинге против использования пестицидов, рассказывая историю о том, как ее муж и собака умерли от неходжкинской лимфомы — болезни, которую, по ее мнению, вызвали пестициды. Ее муж Джек использовал Roundup более трех десятилетий на их ранчо площадью 20 акров, прежде чем умер от рака в 2016 году. Это та личная трагедия, которая заставляет задуматься о мудрости распыления сомнительных химикатов вокруг в течение 30 лет.

В настоящее время в США зарегистрировано более 57 000 пестицидных продуктов, от мощных химикатов, используемых в традиционном сельском хозяйстве, до обычных репеллентов, одобренных для использования на детях. Накапливаются научные данные, связывающие некоторые из них с заболеваниями от рака до болезни Паркинсона. Поэтому, естественно, химическая промышленность решила, что лучший ответ — не производить более безопасные продукты, а сделать иски против них незаконными.

Начиная с 2024 года, мощная коалиция производителей химикатов и отраслевых групп запустила скоординированные национальные усилия по принятию «законов об иммунитете», законопроектов, предназначенных для защиты компаний от потенциальных судебных исков, связанных с вредом от их пестицидных продуктов. Только за последние три года отраслевые лоббисты пытались провести законодательство об иммунитете пестицидов в 15 различных штатах. Производители химикатов утверждают, что компании должны быть защищены от исков о «непредупреждении», пока они используют этикетки, одобренные Агентством по охране окружающей среды (EPA). Противники говорят, что этот стандарт опасно неадекватен, указывая на то, что официальные этикетки EPA для глифосата до сих пор не содержат предупреждения о раке, несмотря на растущие доказательства того, что он может вызывать рак, и Всемирная организация здравоохранения называет его «вероятно канцерогенным». Так что одобрение EPA так же обнадеживает, как большой палец вверх от продавца подержанных автомобилей.

«Наука довольно ясна», — сказал Дэниел Хинкл, старший советник по политике и делам штатов в Американской ассоциации правосудия. «Доказательства продолжают накапливаться, и производители пестицидов продолжают проигрывать в зале суда». Действительно, несколько знаковых судебных дел признали производителей химикатов ответственными за такие заболевания, как рак и неврологические болезни, что привело к выплатам миллиардов долларов со стороны производителей пестицидов. Только Bayer выплатила более 11 миллиардов долларов по урегулированиям, связанным с раком от ее продуктов. В ответ химическая промышленность вложила миллионы долларов в лоббирование законов об иммунитете пестицидов на уровне штатов и федеральном уровне. «Совершенно ясно, что это скоординированная кампания отрасли, чтобы освободить себя от юридической ответственности за вред здоровью от этих химикатов», — сказал Хинкл.

За последние три года активисты боролись против предложенных законопроектов об иммунитете в 15 штатах. Хотя они были отклонены в дюжине штатов, законопроекты прошли в Джорджии, Северной Дакоте и Кентукки. «Штаты, где принимаются эти законопроекты, имеют одни из самых высоких показателей заболеваемости раком в стране», — сказала Джой Ривз, директор по политике и стратегическому развитию Совета Рэйчел Карсон. «Реальность такова, что если вы фермер и заболели, у вас меньше возможностей привлечь компании-производители пестицидов к ответственности». Modern Ag Alliance (MAA), лоббистская и PR-группа, основанная Bayer в 2024 году, была центральным двигателем этих усилий, потратив около 1,6 миллиона долларов на лоббирование в Теннесси только в 2025 году. В Айдахо MAA была крупнейшим внешним спонсором в том же году.

В 2012 году теплым июльским днем в Айове органический фермер Роб Фо работал в своем птичнике, когда сельскохозяйственный самолет распылил фунгициды и инсектициды на него, его кур и индеек. Впоследствии у Фо был диагностирован рак. Айова, которая использовала 53 миллиона фунтов пестицидов в 2025 году, также имеет второй по величине показатель заболеваемости раком в стране. Фо, ныне менеджер по коммуникациям Сети действий против пестицидов и агроэкологии (PAN), предупреждает, что если законы об иммунитете будут приняты, у семей будет меньше возможностей привлечь компании к ответственности.