Новая статья в журнале Nature Sustainability вызвала именно ту реакцию, которую можно ожидать, когда говоришь жителям Нового Орлеана переезжать куда-то ещё. Исследование утверждает, что прибрежная Луизиана, вероятно, «уже пересекла точку невозврата» из-за вызванного человеком повышения уровня моря, прогнозируя подъём на 3–7 метров и отступление береговой линии до 100 километров вглубь суши, что ставит более 1 миллиона жителей «под угрозу».\n\nНо что действительно задело за живое? Авторы предложили Новому Орлеану, крупнейшему городу Луизианы, рассмотреть «управляемое отступление» — переселение дальше вглубь страны, на более возвышенные земли. Кристофер Ард, новоорлеанец в одиннадцатом поколении, ответил в The Lens местным эквивалентом строгого погрозывания пальцем: «[П]ожалуйста, перестаньте говорить "переселить Новый Орлеан". Этого не произойдёт». Он предложил исследователям использовать слова вроде «бросить» или «сдаться», потому что «переселение звучит глупо».\n\nСоавтор статьи Торбьёрн Тёрнквист попытался смягчить удар, отметив, что «Новый Орлеан всё ещё будет существовать к концу века» — просто он может напоминать Венецию, Италия, город, полностью окружённый открытой водой. Что мило для прогулок на гондолах, но менее удобно для маршрутов эвакуации при ураганах.\n\nВне рамок исследования остаётся вопрос о том, что будет с людьми, чьи средства к существованию зависят от побережья — например, с рыбаками Луизианы. Штат является вторым по величине производителем морепродуктов в США после Аляски, а Новый Орлеан служит центральным узлом для креветок, крабов, устриц, сома, раков и аллигаторов. «Для рыбаков штата Луизиана потеря возможности использовать Новый Орлеан как хаб... была бы разрушительной», — сказал Джеффри Пламли, доцент Университета штата Луизиана.\n\nРыбная промышленность уже испытывает трудности. Сильные штормы разрушили критически важную инфраструктуру, такую как ледовые заводы и топливные причалы. Молодёжь уезжает — это явление называют «поседением флота». Это отражает более широкие демографические тенденции: население южной Луизианы сокращалось четыре раза за последние пять лет, согласно данным переписи. Бет Фасселл, демограф из Брауновского университета, рецензировавшая статью, отметила, что отток населения «скорее всего, не связан с их восприятием экологического риска» — хотя страховые компании, покидающие Луизиану, могут дать подсказку.\n\nЛоуренс Хуанг из Института миграционной политики утверждает, что именно поэтому планирование должно начаться сейчас: «Требуется очень много времени, чтобы помочь людям найти новые навыки и новые профессии». Идея не совсем гипотетическая. Племя индейцев Айл-де-Жан-Шарль, признанное штатом, получило почти 50 миллионов долларов в 2016 году на переселение после потери 98 процентов своей территории из-за береговой эрозии. Результат? «Овчинка выделки не стоит», — сказал один из членов племени The New York Times.\n\nХуанг признал, что «плановое переселение и управляемое отступление — непопулярные термины», потому что люди не хотят переезжать. Но, добавил он, «это хороший разговор, который стоит вести». Особенно когда вода уже плещется у вашего порога.