A fost o modalitate curioasă de a purta negocieri. Înaintea summitului climatic din 2025 din portul amazonian Belém, gazdele braziliene au eliminat pur și simplu de pe masă problema despre care toată lumea presupunea că va fi în centrul atenției: planurile naționale concrete care să stabilească exact cum fiecare țară își va reduce emisiile de gaze cu efect de seră. Brazilia a insistat că aceste planuri – piatra de temelie a acordului de la Paris – sunt treaba guvernelor naționale, nu ceva ce poate fi negociat. „În acest caz, va fi un Cop foarte scurt”, a declarat înainte unui negociator experimentat din Sudul Global pentru The Guardian, reflectând neliniștea larg răspândită. „Nu este nimic de negociat.” Un alt diplomat din țară în dezvoltare a spus-o direct: „Au decis că nu există apetit pentru negociere, cu SUA în afara Parisului. Țările nu se vor implica.”

Summitul s-a încheiat cu un acord, deși puțini l-au iubit. Dar pe măsură ce liniile de falie ale deciziei Braziliei se adâncesc înaintea summitului din acest an, este clar că acordul de la Paris – și acțiunea climatică la nivel mondial – a ajuns într-un impas. Și nu doar cei din interiorul Cop-ului sunt îngrijorați. Pentru mulți dinafara acelor săli uriașe, albe și cu aer condiționat, întrebarea la începutul summitului din acest an este simplă: la ce bun?

Aceleași guverne s-au angajat an după an, de la semnarea Parisului în 2015 – și intrarea în vigoare un an mai târziu – să limiteze încălzirea globală la 1,5C peste nivelurile preindustriale. Totuși, temperaturile au depășit acest prag doi ani la rând, iar ONU a dezvăluit acum câteva săptămâni că estimarea sa cea mai optimistă este acum de aproximativ 1,7 până la 1,8C de încălzire. Nu ar putea exista dovezi mai clare că Parisul, la prima vedere, a eșuat. Este imposibil să nu te întrebi dacă procesul Cop în sine nu este pur și simplu nepotrivit scopului.

Lista acuzațiilor împotriva Parisului este lungă, problema centrală fiind eșecul de a-și atinge obiectivul. Dincolo de asta, procesele de negociere sunt nesfârșit de încâlcite și generează propriile probleme – a fost nevoie de peste cinci ani doar pentru a negocia „cartea de reguli” de la Paris, sub care tratatul este interpretat și pus în aplicare. Convenția conform căreia toate rezoluțiile trebuie adoptate prin consens a dat mână liberă actorilor rău-intenționați; aliații lui Donald Trump din Arabia Saudită, Rusia, Venezuela și alte state petroliere blochează frecvent măsuri și obstrucționează progresul.

A fost nevoie de peste 30 de ani de negocieri de la semnarea convenției-cadru a ONU privind schimbările climatice în 1992 pentru ca combustibilii fosili să fie abordați direct – la Cop28 din Dubai în 2023, unde țările au convenit pentru prima dată să „tranziționeze de la combustibilii fosili”, dar nu au stabilit niciun termen și nicio politică care să susțină acest lucru. SUA, cea mai mare economie a lumii și responsabilă pentru aproximativ una din fiecare opt tone de CO2 emise astăzi, s-a retras din Paris sub președintele Trump.

Chiar și părți ale lumii dezvoltate care susțin procesul au eșuat în mare parte să producă planuri convingătoare. Australia, co-gazdă a Cop31, nu a stabilit nicio dată de încheiere pentru exporturile de combustibili fosili; co-gazda sa, Turcia, plănuiește să își crească producția de carbon. Regatul Unit deschide un zăcământ de gaze și analizează un nou zăcământ de petrol. Germania a renunțat la țintele de vânzări de vehicule electrice și a eliminat o lege privind încălzirea din surse regenerabile. Între timp, majoritatea țărilor bogate își reduc contribuțiile la finanțarea climatică pentru cei săraci.

Cel mai mult, ritmul lent al calendarului Parisului ar fi putut părea în regulă în 2015, când temperaturile creșteau cu 0,2C pe deceniu. Astăzi, rata de creștere este de 0,4C pe deceniu și încă în accelerare. „Structurile Cop-urilor și ale Parisului sunt labirintice, birocratice și, în cele din urmă, descurajante”, a spus Paul Bledsoe, fost consilier climatic al Casei Albe sub Clinton, acum la American University. „Ar putea fi timpul să le raționalizăm pentru a ne concentra mai deliberat asupra obiectivelor naționale de reducere a emisiilor.”

Pe măsură ce oamenii obișnuiți urmăresc aceste eșecuri din interiorul și din afara procesului, unii își pierd credința. Parisul a fost o senzație, sărbătorită în întreaga lume; de atunci, aura Cop-ului s-a estompat pe măsură ce întâlnirile se dezintegrează în certuri despre formulări și compromisuri. „O mulțime de t