Într-o mișcare care nu a șocat absolut pe nimeni care a fost atent, Lonnie Bunch III demisionează din funcția de secretar al Instituției Smithsonian după șapte ani la conducere - exact în timp ce administrația lui Donald Trump poartă un război total împotriva celui mai mare complex muzeal din lume. Bunch, în vârstă de 73 de ani, a declarat pentru New York Times că campania de presiune a administrației Trump de a controla modul în care Smithsonian prezintă istoria și valorile SUA nu a avut nimic de-a face cu plecarea sa. Sigur, și cerul nu este albastru.

Republicanii nu au pierdut timpul dansând pe demisie. Senatorul Josh Hawley din Missouri a scris: "Bună scăpare", adăugând că Bunch "ar trebui să returneze salariul său poporului american". Congresmanul Brandon Gill din Texas a declarat că este "bucuros să vadă" pensionarea lui Bunch, scriind pe Twitter: "Zilele în care muzeele Americii sunt folosite pentru a-i învăța pe americani să-și urască propria țară se apropie de sfârșit." Pentru că nimic nu spune 'istorie exactă' ca prefăcându-te că SUA a fost întotdeauna un far impecabil de virtute.

Democrații, între timp, cântă laudele lui Bunch. Senatorul Catherine Cortez Masto din Nevada, care servește în consiliul de 17 membri al Smithsonian și va ajuta la alegerea înlocuitorului, l-a numit "un student al istoriei care și-a dedicat viața povestirii întregii istorii a Americii". Reprezentanta Terri Sewell din Alabama i-a mulțumit pentru "conducerea sa inovatoare" în a ajuta "să se asigure că toți americanii se pot vedea pe ei înșiși - și istoria lor - reflectați în Smithsonian". Șeful care pleacă a comis aparent păcatul cardinal de a spune adevărul, care, în America lui Trump, este motiv de concediere.

Saga Smithsonian este doar una dintre numeroasele bătălii din războiul lui Trump împotriva faptelor incomode. În martie, el a semnat un ordin executiv care vizează "narațiunile divizive" și "ideologia necorespunzătoare" la instituție. Un raport al Casei Albe intitulat "Salvarea poveștii Americii" a acuzat conducerea muzeului de "captură ideologică", susținând că Smithsonian tratează povestea americană "ca pe un instrument politic pentru a divide, descuraja și descuraja cetățenii noștri". În iulie, Trump a ordonat departamentului de interne să afișeze semne în fața Muzeului Național de Istorie Americană acuzând instituția de "informații inexacte". Pentru că nimic nu spune 'exact' ca semnalizarea impusă de guvern.

Între timp, în alte săli ale puterii, Curtea Supremă a SUA a refuzat să suspende o hotărâre din Missouri care blochează utilizarea unei hărți a Camerei susținute de Trump în alegerile din noiembrie. Cea mai înaltă instanță a statului a spus că harta trebuie să fie supusă votului alegătorilor, iar Trump a numit-o "oribilă, ridicolă și neconstituțională" - o frază care s-ar putea dubla ca un rezumat al întregii sale administrații. Procurorul general republican din Missouri, Catherine Hanaway, a făcut apel, dar judecătorul conservator Brett Kavanaugh a respins cererea de urgență. Chiar și aripa conservatoare pare să aibă limite când vine vorba de preluări flagrante de putere.

Într-o victorie legală separată pentru bun-simț, Curtea de Apel a Circuitului DC a menținut un blocaj asupra partajării informațiilor fiscale cu ICE. Curtea a menționat că argumentul IRS - că injuncția "împiedică și întârzie aplicarea legii federale" - este o problemă pe care Congresul trebuie să o rezolve, nu instanțele. Judecătorii au numit afirmația administrației "slabiciune". Exact, judecătorii federali folosesc acum metafore cu condimente pentru a descrie excesul guvernamental. Anul trecut, IRS a stabilit o "Procedură de schimb de date" cu ICE, furnizând agenției adrese a 1,2 milioane de contribuabili care ar putea fi nedocumentați. Curtea a decis că niciun statut nu autorizează o astfel de dezvăluire fără consimțământul contribuabilului. Poate că administrația ar trebui să rămână la pachetele de ketchup pentru raționamentul său juridic.

Pe frontul internațional, Comandamentul Central al SUA (Centcom) a clarificat că o dronă submarină pe care forțele iraniene susțin că au capturat-o de fapt "a funcționat defectuos acum mai mult de o zi". Căpitanul Marinei SUA, Tim Hawkins, a spus că drona subacvatică supraveghea apele regionale, era "defectă", un model mai vechi, și "nu a colectat date sensibile și nici nu transporta informații clasificate".