在一项震惊了所有关注此事的人（其实没人震惊）的举动中，朗尼·邦奇三世在执掌七年之后，辞去了史密森尼学会秘书长的职务——正值特朗普政府对这个全球最大的博物馆综合体发动全面战争之际。现年73岁的邦奇告诉《纽约时报》，特朗普政府为控制史密森尼如何呈现美国历史和价值观而施加的压力与他的离职无关。当然，天空也不是蓝色的。

共和党人迫不及待地庆祝这一辞职。密苏里州参议员乔什·霍利写道：“走得好，”并补充说邦奇“应该把薪水退还给美国人民。”得克萨斯州众议员布兰登·吉尔宣称他“很高兴看到”邦奇退休，并在推特上写道：“利用美国博物馆教美国人憎恨自己国家的日子即将结束。”因为没有什么比假装美国一直是完美无瑕的美德灯塔更能体现“准确的历史”了。

与此同时，民主党人则对邦奇大加赞赏。内华达州参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托（她是史密森尼17人董事会成员，并将参与挑选继任者）称他为“一位历史学者，毕生致力于讲述美国的完整历史。”阿拉巴马州众议员特丽·休厄尔感谢他“开创性的领导”，帮助“确保所有美国人能在史密森尼看到自己和他们的历史”。这位即将离任的馆长显然犯了讲真话的大罪，而在特朗普的美国，这足以成为解雇的理由。

史密森尼事件只是特朗普对不便事实发动的众多战争之一。3月，他签署了一项行政命令，针对该机构的“分裂性叙事”和“不当意识形态”。一份题为“拯救美国故事”的白宫报告指责博物馆领导层“意识形态俘获”，声称史密森尼将美国故事“作为政治工具来分裂、打击和挫败我们的公民”。7月，特朗普命令内政部在美国国家历史博物馆前展示标牌，指责该机构“信息不准确”。因为没有什么比政府强制标牌更能体现“准确”了。

与此同时，在其他权力殿堂，美国最高法院拒绝暂停密苏里州的一项裁决，该裁决阻止特朗普支持的众议院选区地图在11月选举中使用。该州最高法院表示，该地图必须交由选民决定，特朗普称其“可怕、荒谬且违宪”——这个短语也可以作为他整个政府的总结。密苏里州共和党总检察长凯瑟琳·哈纳韦提出上诉，但保守派大法官布雷特·卡瓦诺拒绝了紧急请求。即使是保守派阵营，显然也对公然夺权有所限制。

在另一起理智的胜利中，哥伦比亚特区巡回上诉法院维持了禁止国税局与移民海关执法局共享纳税申报信息的禁令。法院指出，国税局的论点——即禁令“阻碍并延误了联邦执法”——是国会需要解决的问题，而不是法院。法官称政府的说法“弱爆了”。没错，联邦法官现在用调味品比喻来描述政府越权。去年，国税局与ICE建立了“数据交换程序”，向该机构提供了120万可能无证纳税人的地址。法院裁定，没有法规授权在未经纳税人同意的情况下进行此类披露。也许政府应该坚持用番茄酱包来进行法律推理。

在国际方面，美国中央司令部澄清说，伊朗军队声称捕获的潜艇无人机实际上“一天多前就发生故障”。美国海军上尉蒂姆·霍金斯表示，这架水下无人机正在调查区域水域，已经“有缺陷”，是较旧的型号，并且“既未收集敏感数据，也未携带任何机密”。