En una medida que no sorprendió a absolutamente nadie que haya estado prestando atención, Lonnie Bunch III está renunciando como secretario del Instituto Smithsonian después de siete años al mando, justo cuando la administración de Donald Trump libra una guerra total contra el complejo de museos más grande del mundo. Bunch, de 73 años, le dijo al New York Times que la campaña de presión de la administración Trump para controlar cómo el Smithsonian presenta la historia y los valores de Estados Unidos no tuvo nada que ver con su partida. Claro, y el cielo tampoco es azul.

Los republicanos no perdieron tiempo en bailar sobre la renuncia. El senador Josh Hawley de Missouri escribió: 'Buen viaje', agregando que Bunch 'debería devolver su salario al pueblo estadounidense'. El congresista Brandon Gill de Texas declaró que estaba 'contento de ver' a Bunch retirarse, tuiteando: 'Los días de usar los museos de Estados Unidos para enseñar a los estadounidenses a odiar su propio país están llegando a su fin'. Porque nada dice 'historia precisa' como pretender que Estados Unidos siempre ha sido un faro impecable de virtud.

Los demócratas, mientras tanto, están cantando alabanzas a Bunch. La senadora Catherine Cortez Masto de Nevada, que forma parte de la junta de 17 miembros del Smithsonian y ayudará a elegir al reemplazo, lo llamó 'un estudiante de historia que ha dedicado su vida a contar la historia completa de Estados Unidos'. La representante Terri Sewell de Alabama le agradeció su 'liderazgo pionero' por ayudar a 'garantizar que todos los estadounidenses puedan verse a sí mismos, y su historia, reflejados en el Smithsonian'. El jefe saliente aparentemente cometió el pecado cardinal de decir la verdad, lo que en la América de Trump es motivo de despido.

La saga del Smithsonian es solo una de las muchas batallas en la guerra de Trump contra los hechos inconvenientes. En marzo, firmó una orden ejecutiva dirigida a 'narrativas divisivas' e 'ideología impropia' en la institución. Un informe de la Casa Blanca titulado 'Salvando la historia de Estados Unidos' acusó al liderazgo del museo de 'captura ideológica', alegando que el Smithsonian trata la historia estadounidense 'como un instrumento político para dividir, desanimar y desalentar a nuestros ciudadanos'. En julio, Trump ordenó al departamento del interior colocar letreros frente al Museo Nacional de Historia Estadounidense acusando a la institución de 'información inexacta'. Porque nada dice 'preciso' como la señalización impuesta por el gobierno.

Mientras tanto, en otros pasillos del poder, la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a suspender un fallo de Missouri que bloquea el uso de un mapa de la Cámara respaldado por Trump en las elecciones de noviembre. El tribunal más alto del estado dijo que el mapa debe ser sometido a los votantes, y Trump lo llamó 'horrible, ridículo e inconstitucional', una frase que podría duplicarse como un resumen de toda su administración. La fiscal general republicana de Missouri, Catherine Hanaway, apeló, pero el juez conservador Brett Kavanaugh denegó la solicitud de emergencia. Incluso el ala conservadora aparentemente tiene límites cuando se trata de abusos de poder descarados.

En una victoria legal separada para la cordura, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó un bloqueo sobre el intercambio de información de declaraciones de impuestos con ICE. El tribunal señaló que el argumento del IRS de que la orden judicial 'impide y retrasa la aplicación de la ley federal' es un problema para que el Congreso lo resuelva, no los tribunales. Los jueces llamaron a la afirmación de la administración 'salsa débil'. Así es, los jueces federales ahora usan metáforas de condimentos para describir el exceso del gobierno. El año pasado, el IRS estableció un 'Procedimiento de intercambio de datos' con ICE, proporcionando a la agencia las direcciones de 1.2 millones de contribuyentes que podrían ser indocumentados. El tribunal dictaminó que ningún estatuto autoriza dicha divulgación sin el consentimiento del contribuyente. Quizás la administración debería atenerse a los sobres de kétchup para su razonamiento legal.

En el frente internacional, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) aclaró que un dron submarino que las fuerzas iraníes afirmaron haber capturado en realidad 'funcionó mal hace más de un día'. El capitán de la Armada de Estados Unidos, Tim Hawkins, dijo que el dron submarino estaba inspeccionando aguas regionales, estaba 'defectuoso', era un modelo más antiguo y 'ni recopiló datos sensibles ni llevaba ningún dato clasificado'.