एक ऐसे कदम में जिसने उन लोगों को बिल्कुल आश्चर्यचकित नहीं किया जो ध्यान दे रहे हैं, लोनी बंच III सात साल के कार्यकाल के बाद स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन के सचिव पद से हट रहे हैं - ठीक उस समय जब डोनाल्ड ट्रंप का प्रशासन दुनिया के सबसे बड़े संग्रहालय परिसर के खिलाफ पूर्ण युद्ध छेड़ रहा है। 73 वर्षीय बंच ने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि स्मिथसोनियन द्वारा अमेरिकी इतिहास और मूल्यों को प्रस्तुत करने के तरीके को नियंत्रित करने के लिए ट्रंप प्रशासन के दबाव अभियान का उनके जाने से कोई लेना-देना नहीं है। हाँ, और आसमान भी नीला नहीं है।

रिपब्लिकन ने इस्तीफे पर नाचने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। मिसौरी के सीनेटर जोश हॉली ने लिखा, "अच्छी मुक्ति," और कहा कि बंच को "अपना वेतन अमेरिकी लोगों को लौटा देना चाहिए।" टेक्सास के कांग्रेसी ब्रैंडन गिल ने कहा कि वह बंच की सेवानिवृत्ति देखकर "खुश हैं," ट्वीट किया, "अमेरिका के संग्रहालयों का उपयोग अमेरिकियों को अपने देश से नफरत करना सिखाने के दिन समाप्त हो रहे हैं।" क्योंकि 'सटीक इतिहास' का मतलब यह दिखावा करना नहीं है कि अमेरिका हमेशा से सद्गुण का दोषरहित प्रतीक रहा है।

इस बीच, डेमोक्रेट बंच की प्रशंसा में गीत गा रहे हैं। नेवादा की सीनेटर कैथरीन कोर्टेज़ मास्टो, जो स्मिथसोनियन के 17-सदस्यीय बोर्ड में हैं और उत्तराधिकारी चुनने में मदद करेंगी, ने उन्हें "इतिहास का छात्र जिसने अपना जीवन अमेरिका का पूरा इतिहास बताने के लिए समर्पित कर दिया" कहा। अलबामा की प्रतिनिधि टेरी सेवेल ने "अग्रणी नेतृत्व" के लिए धन्यवाद दिया, जिससे "यह सुनिश्चित करने में मदद मिली कि सभी अमेरिकी खुद को - और अपने इतिहास को - स्मिथसोनियन में प्रतिबिंबित देख सकें।" बाहर जाने वाले प्रमुख ने स्पष्ट रूप से सच बोलने का महापाप किया, जो ट्रंप के अमेरिका में बर्खास्तगी का आधार है।

स्मिथसोनियन गाथा असुविधाजनक तथ्यों पर ट्रंप के युद्ध की कई लड़ाइयों में से एक है। मार्च में, उन्होंने संस्थान में "विभाजनकारी कथाओं" और "अनुचित विचारधारा" को लक्षित करते हुए एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। "अमेरिका की कहानी बचाना" शीर्षक वाली एक व्हाइट हाउस रिपोर्ट ने संग्रहालय के नेतृत्व पर "वैचारिक कब्जे" का आरोप लगाया, दावा किया कि स्मिथसोनियन अमेरिकी कहानी को "हमारे नागरिकों को विभाजित करने, हतोत्साहित करने और निराश करने के लिए एक राजनीतिक उपकरण के रूप में मानता है।" जुलाई में, ट्रंप ने आंतरिक विभाग को राष्ट्रीय अमेरिकी इतिहास संग्रहालय के सामने संस्थान पर "गलत जानकारी" का आरोप लगाने वाले संकेत प्रदर्शित करने का आदेश दिया। क्योंकि सरकार द्वारा अनिवार्य संकेतन 'सटीक' होने जैसा कुछ नहीं है।

इस बीच, सत्ता के अन्य गलियारों में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मिसौरी के उस फैसले को स्थगित करने से इनकार कर दिया जो नवंबर चुनाव में ट्रंप-समर्थित हाउस मानचित्र के उपयोग को रोकता है। राज्य की सर्वोच्च अदालत ने कहा कि मानचित्र को मतदाताओं के सामने जाना चाहिए, और ट्रंप ने इसे "भयानक, हास्यास्पद और असंवैधानिक" कहा - एक वाक्यांश जो उनके पूरे प्रशासन के सारांश के रूप में दोगुना हो सकता है। मिसौरी के रिपब्लिकन अटॉर्नी जनरल कैथरीन हनावे ने अपील की, लेकिन रूढ़िवादी न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने आपातकालीन अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। यहां तक कि रूढ़िवादी विंग की भी स्पष्ट रूप से सत्ता हथियाने के मामले में सीमाएं हैं।

विवेक के लिए एक अलग कानूनी जीत में, डीसी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने आईआरएस को आईसीई के साथ कर रिटर्न जानकारी साझा करने पर रोक को बरकरार रखा। अदालत ने कहा कि आईआरएस का तर्क - कि निषेधाज्ञा "संघीय कानून प्रवर्तन में बाधा डालती है और देरी करती है" - कांग्रेस के लिए एक समस्या है, अदालतों के लिए नहीं। न्यायाधीशों ने प्रशासन के दावे को "कमजोर चटनी" कहा। यह सही है, संघीय न्यायाधीश अब सरकारी अतिक्रमण का वर्णन करने के लिए मसाला रूपकों का उपयोग कर रहे हैं। पिछले साल, आईआरएस ने आईसीई के साथ एक "डेटा-एक्सचेंज प्रक्रिया" स्थापित की, जिसमें एजेंसी को 1.2 मिलियन करदाताओं के पते प्रदान किए गए जो अनिर्दिष्ट हो सकते हैं। अदालत ने फैसला सुनाया कि करदाता की सहमति के बिना ऐसे प्रकटीकरण को कोई क़ानून अधिकृत नहीं करता है। शायद प्रशासन को अपने कानूनी तर्क के लिए केचप पैकेट से चिपके रहना चाहिए।

अंतरराष्ट्रीय मोर्चे पर, अमेरिकी सेंट्रल कमांड (सेंटकॉम) ने स्पष्ट किया कि ईरानी सेना द्वारा कब्जा किए जाने का दावा करने वाली एक पनडुब्बी ड्रोन वास्तव में "एक दिन पहले ही खराब हो गई थी।" अमेरिकी नौसेना के कैप्टन टिम हॉकिन्स ने कहा कि पानी के नीचे का ड्रोन क्षेत्रीय जल का सर्वेक्षण कर रहा था, "दोषपूर्ण" था, एक पुराना मॉडल था, और "न तो संवेदनशील डेटा एकत्र किया और न ही कोई वर्गीकृत जानकारी ले गया।"