Asociația Medicală Americană a atacat cu vehemență în acest weekend un ordin executiv semnat vineri de președintele Trump, care reafirmă intențiile de a modela recomandările americane privind vaccinurile pentru copii după cele ale Danemarcei – o țară cu sistem medical universal, mai puțină diversitate și o populație cam cât cea a statului Maryland.

„Nu există dovezi științifice credibile care să susțină” o astfel de schimbare, a declarat Bobby Mukkamala, președintele AMA, într-un comunicat. Programul actual de vaccinare „este construit pe decenii de cercetare riguroasă și date din lumea reală și este conceput pentru a proteja copiii din SUA atunci când sunt cei mai vulnerabili, pe baza poverii bolilor din țara noastră”, a spus el.

Planul de a alinia recomandările federale privind vaccinurile pentru copii la cele ale Danemarcei a fost dezvăluit pentru prima dată în ianuarie de secretarul Sănătății, Robert F. Kennedy Jr., antivaccinist. Revizuirea ar reduce numărul total de imunizări recomandate de la 17 la 11, renunțând la recomandările pentru vaccinurile împotriva rotavirusului, COVID-19, gripei, bolii meningococice, hepatitei A și hepatitei B. Aceasta a provenit dintr-un ordin executiv din decembrie al lui Trump de a alinia recomandările americane privind vaccinurile la „cele mai bune practici din țările partenere dezvoltate”.

Din acest ordin, oficialii administrației Trump au efectuat o „evaluare științifică cuprinzătoare”, care a concluzionat că SUA ar trebui să emuleze Danemarca. Lucrarea a fost realizată de doi angajați politici ai administrației Trump, Tracy Beth Høeg, medic sportiv, și Martin Kulldorff, biostatistician, niciunul dintre ei neavând expertiză în politica vaccinurilor, dar ambii fiind aliați antivacciniști ai lui Kennedy.

Directorul interimar al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor de atunci – Jim O’Neill, un investitor în tehnologie – a aprobat modificările. Dar în martie, un judecător federal a emis o interdicție temporară care a anulat modificările, constatând că Kennedy a încălcat reglementările federale în implementarea lor.

În timp ce guvernul federal face apel împotriva acestei interdicții, noul ordin executiv de vineri reafirmă planurile lui Kennedy de a adopta strategia Danemarcei, cerând „realinierea” politicii americane privind vaccinurile la „cele mai bune practici din țările partenere dezvoltate”. Acesta precizează că evaluarea științifică scrisă de Høeg și Kulldorff este o „resursă călăuzitoare pentru Guvernul Federal” și că CDC „va lua măsurile corespunzătoare pentru a actualiza programul de vaccinare pentru copii și adolescenți din Statele Unite”.

Ca și înainte, AMA se opune ferm modificării unilaterale făcute fără sprijin din dovezi științifice. „Alterarea [programului de vaccinare] fără o justificare clară, bazată pe dovezi, riscă să continue confuzia pentru părinți și pacienți, să submineze încrederea în vaccinuri și, în cele din urmă, să scadă ratele de vaccinare”, a spus Mukkamala. „Asta ar pune mai mulți copii și comunități în pericol de boli prevenibile.”

Luni, Colegiul American al Medicilor a emis, de asemenea, un comunicat, declarând că este „profund îngrijorat” de ordinul lui Trump. „Este a doua oară când administrația încearcă să înlocuiască unilateral ghidurile de vaccinare din alte țări cu programul american de vaccinare, care a fost dezvoltat pentru nevoile specifice ale populației SUA”, a spus Jan Carney, președintele ACP. „Modificările pe care acest ordin executiv le impune nu pot fi lăsate să meargă mai departe.”

Chiar și cercetătorii din Danemarca găsesc mișcarea bizară. Anders Hviid, care conduce cercetarea privind siguranța și eficacitatea vaccinurilor la Statens Serum Institut, echivalentul danez al CDC, a declarat pentru The New York Times în decembrie că nu are sens să compari SUA cu Danemarca. „Nu este deloc corect să spui ‘uitați-vă la Danemarca’ decât dacă poți potrivi celelalte caracteristici ale Danemarcei”, a spus el. Hviid a mai spus pentru Times că politicile de sănătate publică din SUA sub Kennedy „devin din ce în ce mai nebunești” de la o lună la alta. „Este suprarealist și este dificil, dintr-o perspectivă daneză, să înțelegi ce se întâmplă.”

Cât despre dacă Danemarca reprezintă chiar cele mai bune practici ale „țărilor partenere”, așa cum ordonă ordinele executive ale lui Trump, o analiză din ianuarie de S