정부가 북잉글랜드가 2040년대 올림픽과 패럴림픽을 유치할 가능성에 대한 '초기 전략 평가'를 UK Sport에 의뢰했다. 맞아요 - 그들이 북부 지역에 '수십억 파운드짜리 물류 악몽에 국가적 자부심을 곁들여 볼래?'라고 정중히 묻고 있는 거예요.\n\n문화부 장관 리사 낸디는 BBC Sport에 "너무 오랫동안 우리는 올림픽이 북부에서 열리기에는 너무 크고 중요하다는 말을 들어왔습니다. 이제는 아닙니다. 올림픽이 북부로 와서 우리가 세계에 무엇을 제공할 수 있는지 보여줄 때입니다."라고 말했다. 그녀는 "우리는 가장 놀라운, 단순한 유치전이 아닌 올림픽 자체를 성공시킬 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 필요한 투자, 자원, 인프라, 교통에 대한 1단계 연구로 시작할 것입니다."라고 덧붙였다.\n\nUK Sport 연구의 결과는 더 상세한 '기술적 타당성 조사'를 진행할지 여부를 결정하며, 최종 유치 결정은 영국 올림픽 협회(BOA)에 달려 있다. 즉, 우리는 그것을 연구할지 말지 연구하고 있는 것이다.\n\n이는 런던 시장 사디크 칸이 작년에 올림픽이 수도로 돌아오길 원한다고 말한 데 이어 나온 것이다. 남부에서 비싼 올림픽 하나로는 충분하지 않았던 모양이다. 2월에는 북부 정치 지도자 그룹이 정부에 향후 올림픽 유치가 북부 지역에 기반을 두도록 촉구하며, '설득력 있는' 사례가 있으며 '엘리트 스포츠 경기장, 주요 경기장 및 아레나를 포함한 세계적 수준의 게임을 개최할 기반이 이미 많이 마련되어 있다'고 주장했다.\n\n북동부 시장 킴 맥기네스는 "장관들과 스포츠 기관들이 이제 이 야망을 현실로 만들 방법을 모색하고 있어 기쁩니다. 우리는 국제올림픽위원회(IOC)에 설득력 있는 비전을 제시할 수 있도록 함께 협력할 준비가 되어 있습니다."라고 말했다.\n\n런던 2012의 87억 7천만 파운드 비용이 그만한 가치가 있었다고 생각하는 영국 대중은 3분의 2가 넘었으며, 이는 원래 예산의 세 배였음에도 불구하고 그렇다. 이 행사는 동런던 재생과 경제 활성화에 기여한 것으로 평가받지만, 주최측이 기대했던 스포츠 참여 증가를 가져오지는 못했다. 경제에는 좋았지만, 사람들을 소파에서 일으키는 데는 별로였다.\n\n맨체스터는 1996년과 2000년 올림픽 유치에 실패했지만 2002년 커먼웰스 게임을 성공적으로 개최했으며, 시티 오브 맨체스터 스타디움이 육상 경기장으로 사용되었다. 이후 맨체스터 시티의 축구 경기장으로 전환되어 에티하드 스타디움으로 개명되었다. 맨체스터에는 국가 자전거 경기장과 수영 센터도 있다. 리버풀의 앨버트 독과 머지 강이 요트 경기를 개최하고, 레이크 디스트릭트가 오픈워터 수영에 사용될 수 있다는 제안이 있었다. 맨체스터 유나이티드는 2035년까지 10만 석 규모의 새 경기장을 준비하는 것을 목표로 하고 있으며, 리즈 유나이티드도 엘런드 로드를 개발할 계획이다.\n\n북부 올림픽 유치의 중심 경기장이 어디가 될지 묻는 질문에 낸디는 "연구는 필요한 모든 잠재적 장소를 식별할 것입니다... 일부 육상 시설에는 특별한 과제가 있지만, 사실 이는 어떤 정부든 해결해야 할 문제이며, 올림픽 유치는 그렇게 할 기회를 제공합니다."라고 말했다. 그녀는 "현재 재정 상황의 현실은 우리가 이미 존재하는 인프라와 협력하기를 원한다는 것입니다. 북잉글랜드 전역에 좋은 인프라가 있지만 업그레이드가 필요합니다... 새 에버튼 경기장과 같은 놀라운 인프라를 보면 우리가 무엇을 할 수 있는지 알 수 있습니다."라고 덧붙였다.\n\n비용 절감과 신규 인프라 지출 필요성을 줄이기 위해 국제올림픽위원회(IOC)는 다도시 또는 지역 유치에 더 개방적인 것으로 알려져 있다. 낸디는 "우리는 그들에게 우리가 이것을 할 수 있다는 것을 증명해야 합니다."라고 말했다.