이번 선거 주기에서 민주당에 대한 대부분의 이야기는 화요일 민주당 상원 예비선거에서 이변을 일으킨 민주사회주의자이자 플로리다 주 하원의원인 앤지 닉슨과 같은 진보적 급진주의자들의 부상에 초점을 맞추고 있다. 그러나 더 조용하고 더 흥미로운 이야기는 기업 민주당원들의 느리고 만족스러운 붕괴이다.

일부 민주당원들은 손을 비비고 있다. 진 지는 원인을 사랑하지 않는 전략가가 없는 제임스 카빌은 오늘날의 진보적 물결을 버니 샌더스의 2016년 대선 출마와 비교하며, 그것이 연합을 분열시켜 트럼프에게 대통령직을 넘겨주었다고 주장한다. "버니 샌더스가 도널드 트럼프가 대통령이 된 이유입니다,"라고 그는 최근 선언했는데, 이는 버니의 도전이 기성 민주당원들을 기성 공화당원처럼 보이게 만들었다는 것을 암시한다. 공정하게 말하자면, 그렇게 어렵지 않았다.

카빌이 2016년에 대해 옳았다고 해도 (그는 틀렸지만), 정치적 지형은 바뀌었다. 트럼프의 폭풍 구름 속의 희망은 그의 정권이 기업 미국의 탐욕, 타락, 그리고 탐욕에 대한 커튼을 걷어냈다는 것이다. 트럼프는 CEO와 월스트리트 거물들이 원하는 대로 하게 한다 - 그들이 그의 반지를 키스하는 한. 그 대가로 그들은 경쟁 입찰 없는 계약, 독점 면허, 세금 공제, 관세 면제, 공공 토지, 그리고 더 괴물 같은 독점이 될 수 있는 허가를 받는다.

이것은 "사회적 책임"과 "낙수 효과" 경제학에 대한 기업 PR의 부드러운 담요 뒤에 숨겨진 진실을 드러냈다: 이들은 몇십억 달러를 더 벌기 위해 평범한 미국인들을 버스 아래로 던질 것이다. 그리고 이제, 놀랍게도, 유권자들이 알아차리고 있다. 그들은 사회주의나 민주사회주의자 미국을 위해 투표하는 것이 아니라, 주택, 식량, 의료, 보육을 저렴하게 만들겠다고 약속하고 경제를 조작하는 억만장자 후원자들에 맞서겠다고 약속하는 후보들에게 투표하고 있다.

기업 언론은 예상대로 요점을 놓치고 있다. 압둘 엘-사예드 박사가 헤일리 스티븐스를 누르고 미시간 주 예비선거에서 승리했을 때, 보도는 그의 예상보다 작은 격차에 초점을 맞췄다. 그러나 진짜 이야기는 엘-사예드가 압도적인 자금 열세에도 불구하고 승리했다는 것이다. 스티븐스는 수천만 달러의 외부 자금을 받았는데, 여기에는 상원 선거 역사상 가장 큰 Aipac 투자가 포함되어 있었다 - 스티븐스를 지지하고 엘-사예드를 반대하는 데 5,400만 달러에서 6,000만 달러가 들었고, 엘-사예드에게는 500만 달러만 들었다. 스티븐스를 지지하는 단체들은 마지막 몇 주 동안 TV 광고에서만 엘-사예드를 12대 1 이상으로 앞질렀다 (2,690만 달러 대 210만 달러). 이는 엘-사예드 반대표당 95달러, 엘-사예드 찬성표당 9달러를 지출한 것이다. 돈이 말을 하지만, 분명히 더듬거린다.

이 경선은 당의 영혼을 위한 대리 전쟁이었다. 척 슈머와 게리 피터스는 스티븐스를 지지했고, 버니 샌더스, AOC, 크리스 반 홀렌, 엘리자베스 워렌은 엘-사예드를 지지했다. 엘-사예드는 기업 자금을 쟁점으로 만들었고, 메디케어 포 올, 약값 인하, 기업 PAC 자금 금지를 공약으로 내세웠다. "부자들은 평범한 사람들을 돈으로 바꾸는 방법을 찾아내면서 계속 초부자가 되고 있습니다,"라고 그는 AP에 말했고, 지지자들은 "정치에서 돈을 빼라! 주머니에 돈을!"이라고 외쳤다.

엘-사예드의 승리는 전환점이다. 나는 1980년대 초에 기업 민주당원들이 부상하는 것을 보았다. 당시 의회의 민주당원들은 공화당원들과 같은 기업의 구유에서 마시기 시작했다. 당시 민주당 하원 선거 운동 위원회 위원장이었던 토니 코엘호는 "기업은 원하든 원하지 않든 우리와 거래해야 한다"고 자랑했다. 그들은 영구적인 권력을 가정했지만, 그것은 파우스트적인 거래였다. 그들이 말했듯이, 먹이를 주는 손을 물지 말라 - 그리고 그 손이 방향을 잡기 시작해도 놀라지 말라.

그 후 기업 민주당원들은 노동 계급에 도움이 될 의제를 막았다. 물론 그들은 몇 가지 승리를 거두었다: 저렴한 의료법, 근로소득세액공제 확대, 가족 및 의료 휴가법. 그러나 그들은 증가하는 불평등을 막기 위해 거의 하지 않았다. 클린턴과 오바마는 실직한 블루칼라 노동자들을 돕지 않고 자유 무역 협정을 추진했다. 그들은 노동 조합이 타격을 입는 동안 방관했고, 노동법 개혁에 실패했다. 노동 조합 가입률은 클린턴이 당선되었을 때 22%에서 오늘날 10% 미만으로 떨어졌다. 오바마는 월스트리트를 구제했지만 수중에 잠긴 주택 소유자들을 익사하게 두었다. 독점 금지 집행은 화석화되었다.