关于民主党本周期的大多数讨论都集中在进步派新星的崛起上，比如佛罗里达州众议员安吉·尼克松，这位民主社会主义者在周二的民主党美国参议院初选中爆冷获胜。但更安静、更有趣的故事是企业民主党人的缓慢而令人满意的崩溃。

一些民主党人正在绞手。老友詹姆斯·卡维尔，这位战略家从未错过任何一场失败的事业，将今天的进步浪潮比作伯尼·桑德斯2016年的竞选，他声称那次竞选分裂了联盟，并把总统职位拱手让给了特朗普。“伯尼·桑德斯是唐纳德·特朗普成为总统的原因，”他最近宣称，暗示伯尼的挑战让建制派民主党人看起来像建制派共和党人——公平地说，这并不难。

即使卡维尔在2016年是对的（他不是），政治格局已经改变。特朗普风暴云中的一线希望是，他的政权拉开了企业美国贪婪、卑鄙和贪婪的帷幕。特朗普让CEO和华尔街巨头为所欲为——只要他们亲吻戒指。作为回报，他们获得无竞标合同、独家许可、税收漏洞、关税豁免、公共土地，以及成为更可怕垄断企业的许可。

这揭露了关于“社会责任”和“涓滴经济学”的企业公关的安抚毯背后的真相：这些人会为了多几十亿美元把普通美国人扔到公交车下。而现在，令人震惊的是，选民们注意到了。他们不是在投票给社会主义或美国民主社会主义者；他们在投票给那些承诺让住房、食品、医疗保健和儿童保育负担得起，并且愿意对抗操纵经济的亿万富翁支持者的候选人。

企业媒体，可以预见，错过了重点。当阿卜杜勒·埃尔-萨耶德博士在密歇根州初选中击败海利·史蒂文斯时，报道关注的是他比预期小的优势。但真正的故事是，埃尔-萨耶德在花费大量资金的情况下获胜。史蒂文斯有数千万的外部资金，包括AIPAC在参议院竞选中最大的投资——5400万至6000万美元支持史蒂文斯并反对埃尔-萨耶德，而埃尔-萨耶德只有500万美元。支持史蒂文斯的团体仅在电视广告上的支出就超过了埃尔-萨耶德的12倍以上（2690万美元对210万美元）在最后几周。这相当于每张反埃尔-萨耶德的选票花费95美元，而每张支持埃尔-萨耶德的选票花费9美元。金钱会说话，但显然口吃。

这场竞选是政党灵魂的代理人战争。查克·舒默和加里·彼得斯支持史蒂文斯；伯尼·桑德斯、AOC、克里斯·范霍伦和伊丽莎白·沃伦支持埃尔-萨耶德。埃尔-萨耶德让企业资金成为问题，竞选纲领包括全民医保、降低药品价格和禁止企业PAC资金。“富人在将普通人货币化的基础上变得越来越超级富有，”他告诉美联社，支持者高呼：“金钱退出政治！金钱进入你的口袋！”

埃尔-萨耶德的胜利是一个转折点。我目睹了企业民主党人在1980年代初的崛起，当时国会中的民主党人开始与共和党人一样从企业槽中饮水。托尼·科埃略，当时的民主党国会竞选委员会主席，得意地说：“企业必须与我们打交道，无论他们是否愿意。”他们假设永久权力，但这是一个浮士德式的交易。正如他们所说，不要咬喂养你的手——当那些手开始操纵时，不要惊讶。

企业民主党人随后阻止了本可以帮助工人阶级的议程。当然，他们取得了一些胜利：平价医疗法案、扩大劳动所得税抵免、家庭和医疗休假法案。但他们几乎没有阻止日益扩大的不平等。克林顿和奥巴马推动了自由贸易协定，却没有帮助流离失所的蓝领工人。他们在工会受到打击时袖手旁观，未能改革劳动法。工会会员率从克林顿当选时的22%下降到今天的不到10%。奥巴马救助了华尔街，却让水下房主溺水。反垄断执法僵化