Bu döngüde Demokrat Parti hakkındaki çoğu konuşma, Florida eyalet temsilcisi Angie Nixon gibi ilerici ateşlilerin yükselişine odaklanıyor. Nixon, demokratik sosyalist bir isim olarak Salı günkü Demokrat ABD Senato ön seçiminde sürpriz bir zafer kazandı. Ancak daha sessiz ve daha sulu hikaye, kurumsal Demokrat'ın yavaş ve tatmin edici çöküşü.

Bazı Demokratlar ellerini ovuşturuyor. Eski dost James Carville, kaybeden bir dava görmediğinde onu sevmeyen stratejist, bugünkü ilerici dalgayı Bernie Sanders'ın 2016'daki kampanyasıyla karşılaştırıyor ve bu kampanyanın koalisyonu böldüğünü ve Trump'a başkanlığı teslim ettiğini iddia ediyor. "Bernie Sanders, Donald Trump'ın başkan olmasının nedenidir," diye yakın zamanda ilan etti ve Bernie'nin meydan okumasının, yerleşik Demokratları yerleşik Cumhuriyetçilere benzettiğini ima etti - ki bu, adil olmak gerekirse, zor değildi.

Carville 2016'da haklı olsa bile (ki değil), siyasi manzara değişti. Trump'ın fırtına bulutundaki umut ışığı, rejiminin kurumsal Amerika'nın açgözlülüğünün, ahlaksızlığının ve ihtirasının perdesini aralamış olmasıdır. Trump, CEO'ların ve Wall Street devlerinin istediklerini yapmalarına izin veriyor - yeter ki yüzüğü öpsünler. Karşılığında, rekabetsiz sözleşmeler, özel lisanslar, vergi boşlukları, tarife muafiyetleri, kamu arazileri ve daha da canavarca tekeller olma izni alıyorlar.

Bu, kurumsal PR'ın 'sosyal sorumluluk' ve 'damlama ekonomisi' hakkındaki rahatlatıcı örtüsünün ardındaki gerçeği ortaya çıkardı: bu insanlar birkaç milyar dolar daha için ortalama Amerikalıları otobüsün altına atmaya hazırlar. Ve şimdi, şaşırtıcı bir şekilde, seçmenler bunu fark ediyor. Sosyalizm veya Demokratik Sosyalistler Amerika için oy kullanmıyorlar; konut, gıda, sağlık ve çocuk bakımını uygun fiyatlı yapmayı vaat eden ve ekonomiyi hileli hale getiren milyarder destekçilerle mücadele edecek adaylara oy veriyorlar.

Kurumsal medya, tahmin edilebileceği gibi, asıl noktayı kaçırıyor. Dr. Abdul El-Sayed, Michigan ön seçimini Haley Stevens'a karşı kazandığında, haberler beklenenden daha küçük olan farkına odaklandı. Ama asıl hikaye, El-Sayed'in büyük ölçüde daha az harcama yapılmasına rağmen kazanmasıydı. Stevens'ın on milyonlarca dolar dış para desteği vardı; buna bir Senato yarışındaki en büyük Aipac yatırımı da dahildi - Stevens'ı destekleyen ve El-Sayed'e karşı çıkan 54 milyon ila 60 milyon dolar, El-Sayed için sadece 5 milyon dolara karşılık. Stevens yanlısı gruplar, son haftalarda yalnızca TV reklamlarında El-Sayed'den 12'ye 1'den fazla daha fazla harcadı (26,9 milyon dolara karşı 2,1 milyon dolar). Bu, El-Sayed karşıtı oy başına 95 dolar, El-Sayed yanlısı oy başına 9 dolar harcandığı anlamına geliyor. Para konuşur, ama görünüşe göre kekeleyerek.

Bu yarış, partinin ruhu için bir vekalet savaşıydı. Chuck Schumer ve Gary Peters Stevens'ı destekledi; Bernie Sanders, AOC, Chris Van Hollen ve Elizabeth Warren El-Sayed'i destekledi. El-Sayed, kurumsal parayı ana mesele haline getirdi ve Medicare for All, daha düşük ilaç fiyatları ve kurumsal PAC parasını yasaklama kampanyası yürüttü. "Zenginler, sıradan insanları para kazanmanın yollarını bularak hiper-zengin olmaya devam ediyor," dedi AP'ye, destekçiler 'Parayı siyasetten çıkarın! Paranız cebinizde!' diye bağırırken.

El-Sayed'in zaferi bir dönüm noktası. 1980'lerin başında kurumsal Demokratların yükselişini izledim; Kongre'deki Demokratlar, Cumhuriyetçilerle aynı kurumsal yemlikten içmeye başladılar. O zamanki Demokratik kongre kampanya komitesi başkanı Tony Coelho, 'İş dünyası istese de istemese de bizimle uğraşmak zorunda,' diye övünüyordu. Kalıcı bir güç varsaydılar, ama bu Faustvari bir anlaşmaydı. Dedikleri gibi, sizi besleyen elleri ısırmayın - ve o eller yönlendirmeye başladığında şaşırmayın.

Kurumsal Demokratlar daha sonra işçi sınıfına yardım edecek bir gündemi engellediler. Elbette bazı zaferler kazandılar: Uygun Fiyatlı Bakım Yasası, genişletilmiş Kazanılan Gelir Vergisi Kredisi, Aile ve Tıbbi İzin Yasası. Ancak artan eşitsizliği durdurmak için çok az şey yaptılar. Clinton ve Obama, yerinden edilmiş mavi yakalı işçilere yardım etmeden serbest ticaret anlaşmalarını zorladılar. Sendikalar ezilirken kenarda durdular, iş yasalarını reforme etmekte başarısız oldular. Sendika üyeliği, Clinton seçildiğinde %22'den bugün %10'un altına düştü. Obama Wall Street'i kurtardı ama su altındaki ev sahiplerini boğulmaya bıraktı. Antitröst uygulaması kemikleşti