스코틀랜드의 제안된 식품 가격 상한제가 기업 단체들에 의해 '비효과적'이라고 불리며, 그들은 집단적으로 지구 궤도를 도는 눈썹을 치켜올렸습니다. 23개 조직이 존 스위니 첫 번째 장관에게 공동 서한을 보내, 화요일 정부 프로그램을 발표하기 전에 일부 식품 및 음료 가격에 대한 법적 상한제 계획을 폐기할 것을 촉구했습니다.

서명자에는 스코틀랜드의 소매, 식품 및 음료 생산, 제조, 유통 기업을 대표하는 단체들이 포함되어 있습니다. SNP의 선거 공약에서 당은 대형 슈퍼마켓이 우유, 계란, 치즈, 쌀과 같은 필수 품목의 가격을 제한하여 생활비 부담을 덜도록 강제하겠다고 약속했습니다. 스위니는 사람들이 기본적인 장보기도 어려워하고 있으며, 저렴한 영양 식단을 제공할 '공중 보건 책임'이 있다고 말했습니다.

그러나 공동 서한은 법적 상한제가 '식품 가격 상승의 근본 원인', 즉 생산, 냉장, 유통 비용 상승을 해결하지 못할 것이라고 주장합니다. 서한에는 스코틀랜드 소매 컨소시엄(SRC), 스코틀랜드 식품 음료 연맹, 스코틀랜드 제빵사 협회, 데어리 UK 등이 서명했습니다.

SRC 부회장인 이완 맥도널드-러셀은 BBC 라디오 스코틀랜드 브렉퍼스트에 이 계획이 '끔찍하게 나쁜 생각'이라고 말했습니다. 그는 "가격 상한제는 식품 가격 인플레이션을 해결하지 못합니다. 그것은 해결책이 아니라 그럴듯해 보이지만 실제로는 비용을 다른 곳으로 옮기는 속임수입니다. 우리는 이것이 효과를 본 단 하나의 사례도 찾을 수 없습니다."라고 말했습니다.

맥도널드-러셀은 가격 상한제 정책으로 인해 선반이 비고, 국내 제품이 '값싼 수입품'으로 대체되며, 소매업체와 고객 간의 긴장이 발생한 헝가리를 지적했습니다. SRC는 또한 이 정책이 법의 적용을 받지 않는 소규모 상점을 비경쟁적으로 만들 수 있다고 경고했습니다.

'스코틀랜드 소비자들은 서유럽에서 가장 저렴한 식품 가격의 혜택을 누리고 있습니다.' 맥도널드-러셀은 덧붙였습니다. '우리는 식품 가격 인플레이션이 문제라는 것을 알고 있지만, 이를 해결하는 최선의 모델은 현재 우리가 가진 모델이며, 가격 상한제는 상황을 악화시킬 것입니다. 그것은 무언가를 도울 수 있을 것이라는 거짓 약속을 주는 것입니다. 실제로는 장바구니 전체 비용을 높일 가능성도 있는데, 그 이유는 상한제와 계획의 비용이 기업에 흡수되어야 하기 때문입니다.'

이 제안은 브렉시트 이후 영국, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드 간의 무역 장벽과 규제 차이를 방지하기 위해 도입된 2020년 영국 내부 시장법의 변경을 요구할 가능성이 높습니다.

스코틀랜드 정부는 생활비 지원을 '최우선 과제'로 삼고 있다고 말했습니다. 대변인은 "장관들은 소매업체, 식품 생산자, 농민을 포함한 이해 관계자들과 식품 가격 통제 제안에 대한 논의를 환영했습니다. 추가 의견을 위한 협의가 곧 시작될 것입니다."라고 덧붙였습니다.