テキサス州最高裁判所は、代理出産で生まれた生後1ヶ月の乳児をロサンゼルスでの治療のために移動させることを許可する判決を下した。この木曜日の決定は、カリフォルニア州の裁判所がすでに生物学的両親の親権を認めてから数週間後に下されたものだ。つまり、二つの裁判所、一人の赤ん坊、そしてまったくもって不要なドラマである。

裁判所は木曜日の命令で、「医学的に脆弱な子供の命を維持することが、この時間的制約のある問題における最重要事項である」と述べ、乳児の稀な重度心臓欠陥に言及した。生物学的両親によってルミと名付けられたこの乳児は、血液の流れを妨げ、大規模な手術を必要とする左心低形成症候群を患っている。治療しなければ、この欠陥は致命的になり得る。裁判所は、乳児のテキサス州の医師の証言を引用し、ICUからICUへの転送の窓は短く、「今がまさにその時」であると述べた。

代理母のマッケナ・ウェストは、生物学的両親が子供をテキサス州から連れ出し、夫妻が住むロサンゼルスの病院に連れて行くことを阻止しようとしていた。ウェストの弁護士は、木曜日の判決についてのコメント要請にすぐには応じなかった。

この状態は胎児の時に発見され、カリフォルニア州の夫婦ナウシーン・ギルカルとオマル・アハメドはウェストに妊娠中絶を求めた。アラスカに住むウェストは、中絶が違法であるテキサス州に移動して子供を出産した。ウェストと彼女の法律チームは、夫婦が彼女に中絶を強要しようとしたと主張する一方、ギルカルとアハメドの弁護士は、ウェストが当初は中絶に同意していたが、その後親権をめぐる法廷闘争で彼らを不意打ちにしたと述べている。なぜなら、生命を脅かす心臓病を抱える赤ん坊の親権争いほど「プロライフ」を象徴するものはないからだ。

この事件は、特に保守的なメディア界で、中絶と親権をめぐる巨大な議論を引き起こした。テキサス州司法長官ケン・パクストンは、出生後に赤ん坊が医療を受けられるように介入し、この紛争の全国的注目を高めた。ウェストは米国最高裁判所に上訴し、ギルカルとアハメドが心臓欠陥の治療を続けるのではなく、ホスピスで終末期ケアを受けさせるだろうと示唆した。裁判所文書によると、ウェストは赤ん坊の医療状態について知らされ、「自分の権利を擁護する」ことを求めていた。

「通常、MWはテキサス州法の下では出産したことにより[赤ん坊]の母親とみなされるはずだった。しかし、違法なカリフォルニア州の判決のため、彼女はテキサス州の手続きから偏見をもって却下され、いかなる情報も拒否されている」とウェストの弁護士は法廷文書で述べ、ウェストのイニシャルを使用した。夫婦の弁護士は法廷文書で応じ、「ホスピスへの主張にはまったく真実はない」と述べた。彼らは、裁判所がウェストを支持すれば、子供の医療決定を指示し同意する権限が誰にあるかについて混乱を生むと主張した。

ギルカルは8月にダラスの裁判所で、ルミは「最も美しい人」だと語った。「彼は私たちの人生の愛です。彼はたくさん苦しんでいます」と彼女は言った。そして、裁判所はついに何かで合意した：赤ん坊を治療させてやれ、まったくもう。