德克萨斯州最高法院裁定，一名通过代孕出生的一个月大婴儿可以转往洛杉矶接受医疗治疗。这一周四的判决，是在加州法院早已承认其生物学父母监护权数周之后才姗姗来迟。所以，两个法院，一个婴儿，还有一大堆不必要的闹剧。

法院在周四的命令中写道，“维持这个医疗上脆弱的孩子的生命，是这起时间紧迫事件中的头等大事”，指的是这名婴儿罕见的严重心脏缺陷。这名被生物学父母取名为鲁米的婴儿患有左心发育不良综合征，这种病症会阻碍血液流动，需要接受大范围手术。若不治疗，这种缺陷可能致命。法院援引了婴儿在德州的医生证词，称从ICU转到ICU的时间窗口很短，而且“现在正是时候”。

代孕母亲麦肯娜·韦斯特曾试图阻止生物学父母将孩子带离德克萨斯州，并送往这对夫妇居住的洛杉矶一家医院。韦斯特的律师没有立即回应就周四裁决置评的请求。

这种病症在婴儿还是胎儿时就被检测出来，促使加州夫妇瑙希恩·吉尔卡尔和奥马尔·艾哈迈德要求韦斯特终止妊娠。居住在阿拉斯加的韦斯特前往堕胎非法的德克萨斯州生下孩子。韦斯特及其法律团队坚称，这对夫妇试图强迫她接受手术，而吉尔卡尔和艾哈迈德的律师则表示，韦斯特最初同意堕胎，随后却以监护权法律战打了他们一个措手不及。毕竟，没有什么比一场围绕患有危及生命心脏病的婴儿的监护权争夺战，更能体现“支持生命”了。

这起案件引发了围绕堕胎和父母权利的巨大争论，尤其是在保守派媒体圈。德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿介入，以确保婴儿出生后能获得医疗照护，从而将这起争端推上全国舞台。韦斯特曾向美国最高法院提出上诉，暗示吉尔卡尔和艾哈迈德会把婴儿送进临终关怀机构，而不是继续治疗心脏缺陷。根据法庭文件，韦斯特寻求获知婴儿的医疗状况，并“为她自己的权利发声”。

韦斯特的律师在法庭文件中写道：“通常情况下，MW本应因生下他而被德克萨斯州法律视为他的母亲。但由于那项非法的加州判决，她已被带有偏见地排除出德克萨斯州程序，并被剥夺了一切信息。”文件中使用了韦斯特姓名的首字母。这对夫妇的律师则在法庭文件中回应称，有关临终关怀的说法“完全没有任何事实依据”。他们辩称，如果法院支持韦斯特，将会在谁有权决定和同意孩子医疗决策的问题上制造混乱。

吉尔卡尔在8月对达拉斯一家法院说，鲁米是“最美丽的人”。“他是我们生命中的挚爱。他正在承受很多痛苦，”她说。就这样，法院终于在一件事上达成了一致：让这孩子接受治疗吧，拜托了。