एक ऐसे कदम में जो शायद होम ऑफिस को छोड़कर किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करेगा, एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने विभाग को आदेश दिया है कि वह तस्करी के एक कथित पीड़ित को वापस ब्रिटेन लाए, जिसे 'एक अंदर, एक बाहर' योजना के तहत जबरन फ्रांस भेज दिया गया था। यह अपनी तरह का पहला फैसला है, और इसका मतलब यह हो सकता है कि नीति से प्रभावित अधिक लोग वापस आ सकें - क्योंकि जाहिर है, कमजोर लोगों को दूर भेजना और सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद करना एक ठोस कानूनी रणनीति नहीं है।

मिस्टर जस्टिस शेल्डन ने होम ऑफिस की उस नीति परिवर्तन को रद्द कर दिया है जिसने शरण चाहने वालों को प्रारंभिक अस्वीकृति के बाद अपने तस्करी के दावों पर पुनर्विचार कराने के अधिकार से वंचित कर दिया था। उन्होंने कहा, 'मैंने इसे रद्द कर दिया है ताकि यह ऐसा हो जैसे कभी हुआ ही न हो,' जो शायद कानूनी प्रणाली द्वारा पेश किया जाने वाला जादुई इरेज़र के सबसे करीब है।

'एक अंदर, एक बाहर' नीति कुछ लोगों को जबरन हटा देती है जो छोटी नावों में चैनल पार करते हैं, बदले में उत्तरी फ्रांस से समान संख्या में लोगों को कानूनी रूप से ब्रिटेन लाती है। सरकार को उम्मीद है कि इससे छोटी नावों के पार करने में कमी आएगी। पिछले साल की इसी अवधि की तुलना में उनमें 40% से अधिक की कमी आई है - हालांकि पिछले सप्ताह में 1,000 से अधिक लोग आए हैं, और गुरुवार को इस प्रयास में चार लोगों की मौत हो गई। तो, मिश्रित परिणाम, वास्तव में।

फ्रांस लौटाए गए शरण चाहने वालों को अब उन तस्करी मामलों पर पुनर्विचार कराने का अधिकार है जिन्हें शुरू में खारिज कर दिया गया था। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि व्यवहार में यह कैसे काम करेगा, क्योंकि फ्रांस में जबरन भेजे गए कई लोग जिन्होंने पहले तस्करी का दावा किया था, अब गायब हो गए हैं। कुछ उत्तरी फ्रांस में तस्करों द्वारा धमकाए जाने के बाद भूमिगत हो गए हैं। अन्य अपने गृह देश या किसी अन्य यूरोपीय संघ के देश में निष्कासन की धमकी दिए जाने के बाद फ्रांस से भाग गए हैं, जहां उन्हें शरण मांगने की यात्रा के दौरान पहले फिंगरप्रिंट किया गया था। यह लगभग ऐसा है जैसे नीति ने समस्याओं को हल करने की तुलना में अधिक समस्याएं पैदा कीं।

इस फैसले के केंद्र में बैठा व्यक्ति 27 नवंबर 2025 को जबरन फ्रांस लौटाया गया था। उचित आधारों की पहचान की गई है कि वह तस्करी का शिकार है। वह सूडान से शरण चाहने वाला है, यातना से बचा हुआ है, और उन पांच लोगों में से एक है जिन्होंने गृह सचिव की नीति परिवर्तन को चुनौती दी थी। फ्रांस भेजा गया एक दूसरा शरण चाहने वाला, जो कानूनी चुनौती में भी शामिल था, उसके तस्करी मामले पर फ्रांस में पुनर्विचार किया जाएगा, और परिणाम के आधार पर, उसे भी ब्रिटेन वापस लाया जा सकता है। उच्च न्यायालय ने होम ऑफिस और शरण चाहने वालों दोनों को विभिन्न बिंदुओं पर अपील करने की अनुमति दी है, क्योंकि 'न्याय' कहने का कोई मतलब नहीं है जब आपके पास अंतहीन कानूनी पिंग-पोंग हो।

डीटन पियर्स ग्लिन की एमिली सूथिल ने न्यायाधीश के फैसले का स्वागत किया, कहा: 'हमारा मुवक्किल तस्करी और यातना का एक कमजोर शिकार है, जिसने होम ऑफिस के गैरकानूनी निर्णय लेने के परिणामस्वरूप काफी पीड़ा झेली है। हमें खुशी है कि अदालत ने सही माना कि उसका फ्रांस निष्कासन गैरकानूनी था और इसलिए उसे ब्रिटेन वापस लाया जाना चाहिए।' उन्होंने इसे 'अत्यधिक महत्वपूर्ण निर्णय - हमारे मुवक्किल के लिए, तस्करी के अन्य पीड़ितों के लिए जिन्हें गैरकानूनी रूप से फ्रांस भेजा गया हो, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि कानून का शासन कायम रहे' कहा।

डंकन लुईस की वकील एलिजाबेथ कोल ने भी फैसले का स्वागत किया। फ्रांस में उनके शरण चाहने वाले मुवक्किल, जिन्होंने कानूनी चुनौती में भाग लिया था, अब पुनर्विचार का अधिकार रखते हैं। उन्होंने कहा: 'अदालत का फैसला यूके-फ्रांस संधि के तहत पिछले निष्कासनों की वैधता पर सवाल उठाता है जहां नकारात्मक उचित आधारों का निर्णय लिया गया था या पुनर्विचार से इनकार किया गया था। हमें उम्मीद है कि यह संधि के तहत फ्रांस भेजे गए मामलों के व्यापक समूह को न्याय प्राप्त करने और संभावित रूप से ब्रिटेन लौटने की अनुमति देगा।'

होम ऑफिस के सूत्रों का कहना है कि वे फैसले पर ध्यान से विचार कर रहे हैं, जिसमें अपील के उनके विकल्प भी शामिल हैं। क्योंकि जब अदालतें आपको बताती हैं कि आप गलत हैं, तो स्वाभाविक प्रतिक्रिया अपील करना है, न कि अपनी नीतियों की मानवीय लागत पर विचार करना।