Muhtemelen, belki de sadece İçişleri Bakanlığı dışında kimseyi şaşırtmayacak bir hamleyle, yüksek mahkeme yargıcı bakanlığa, 'bire bir' planı kapsamında zorla Fransa'ya gönderilen insan ticareti mağduru olduğu iddia edilen bir kişiyi Birleşik Krallık'a geri getirmesini emretti. Bu türünün ilk kararı ve bu, politikadan etkilenen daha fazla kişinin geri dönebilmesi anlamına gelebilir - çünkü görünüşe göre, savunmasız insanları gönderip en iyisini ummak sağlam bir hukuk stratejisi değil.

Yargıç Sheldon, İçişleri Bakanlığı'nın sığınmacıların ilk reddin ardından insan ticareti iddialarının yeniden değerlendirilmesi hakkını reddeden politika değişikliğini iptal etti. 'Onu hiç olmamış gibi iptal ettim' dedi, ki bu muhtemelen hukuk sisteminin sunduğu sihirli silgiye en yakın şey.

'Bire bir' politikası, Manş Denizi'ni küçük teknelerle geçen bazı kişileri zorla sınırdışı ederken, kuzey Fransa'dan benzer sayıda kişiyi yasal olarak Birleşik Krallık'a getiriyor. Hükümet bunun küçük tekne geçişlerini caydıracağını umuyor. Geçen yılın aynı dönemine göre %40'tan fazla azaldılar - ancak geçen hafta 1.000'den fazla kişi geldi ve Perşembe günü dört kişi bu yolculuğu denemek için hayatını kaybetti. Yani, karışık sonuçlar, gerçekten.

Fransa'ya geri gönderilen sığınmacılar artık başlangıçta reddedilen insan ticareti davalarının yeniden değerlendirilmesi hakkına sahip. Ancak bunun pratikte nasıl işleyeceği belirsiz, çünkü daha önce insan ticareti iddiasında bulunan Fransa'ya zorla gönderilenlerin çoğu şimdi ortadan kayboldu. Bazıları kuzey Fransa'daki kaçakçılar tarafından tehdit edildikten sonra yeraltına indi. Diğerleri, sığınma ararken yolculuklarında daha önce parmak izi alınan kendi ülkelerine veya başka bir AB ülkesine sınırdışı edilme tehdidiyle Fransa'dan kaçtı. Politikanın çözdüğünden daha fazla sorun yaratmış olması neredeyse kesin.

Bu kararın merkezindeki adam, 27 Kasım 2025'te zorla Fransa'ya geri gönderildi. İnsan ticareti mağduru olduğuna dair makul gerekçeler tespit edildi. Sudan'dan gelen bir sığınmacı, işkence mağduru ve İçişleri Bakanı'nın politika değişikliğine itiraz eden beş kişiden biri. Fransa'ya gönderilen ve yasal mücadeleye katılan ikinci bir sığınmacının insan ticareti davası Fransa'da yeniden değerlendirilecek ve sonuca bağlı olarak o da Birleşik Krallık'a geri getirilebilir. Yüksek mahkeme, hem İçişleri Bakanlığı'na hem de sığınmacılara çeşitli noktalarda temyiz izni verdi, çünkü sonsuz hukuki pinpon dışında hiçbir şey 'adalet' demek değildir.

Deighton Pierce Glynn'den Emily Soothill, yargıcın kararını memnuniyetle karşıladı: 'Müvekkilimiz, İçişleri Bakanlığı'nın hukuka aykırı karar alma süreci nedeniyle önemli ölçüde acı çeken savunmasız bir insan ticareti ve işkence mağdurudur. Mahkemenin, Fransa'ya sınırdışı edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle Birleşik Krallık'a geri getirilmesi gerektiğini haklı olarak kabul etmesinden memnuniyet duyuyoruz.' Bunu 'müvekkilimiz, Fransa'ya hukuka aykırı şekilde sınırdışı edilmiş olabilecek diğer insan ticareti mağdurları ve hukukun üstünlüğünün korunmasını sağlamak için son derece önemli bir karar' olarak nitelendirdi.

Duncan Lewis'ten avukat Elizabeth Cole da kararı memnuniyetle karşıladı. Fransa'daki sığınmacı müvekkili, yasal mücadeleye katılan, artık yeniden değerlendirme hakkına sahip. Şunları söyledi: 'Mahkemenin kararı, olumsuz bir makul gerekçe kararı verilen veya yeniden değerlendirmenin reddedildiği Birleşik Krallık-Fransa anlaşması kapsamındaki önceki sınırdışı işlemlerinin yasallığını sorguluyor. Bu, anlaşma kapsamında Fransa'ya hukuka aykırı olarak sınırdışı edilen daha geniş bir dava grubunun adalete kavuşmasına ve potansiyel olarak Birleşik Krallık'a dönmesine olanak sağlayacağını umuyoruz.'

İçişleri Bakanlığı kaynakları, kararı ve temyiz seçeneklerini dikkatle değerlendirdiklerini söylüyor. Çünkü mahkemeler size yanıldığınızı söylediğinde, doğal tepki politikalarınızın insani maliyeti üzerinde düşünmek değil, temyize gitmektir.