सीनेट मेजॉरिटी पीएसी, जो अधिक सीनेट डेमोक्रेट्स चुनने के नेक काम के लिए समर्पित एक डेमोक्रेटिक सुपर पीएसी है, ने सोमवार को मेन में लगभग एक दर्जन प्रसूति केंद्रों के बंद होने को लेकर सीनेटर सुसान कॉलिन्स (आर-मेन) को निशाना बनाते हुए $2 मिलियन का विज्ञापन अभियान शुरू किया। विज्ञापनों में तर्क दिया गया है कि कॉलिन्स ने वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट में विशाल मेडिकेड कटौतियों को सक्षम करने में मदद की - इस असुविधाजनक विवरण के बावजूद कि उन्होंने इस कानून के खिलाफ वोट किया था। राजनीति, हमेशा की तरह, बारीक अक्षरों का खेल है।

यह अभियान कॉलिन्स के पिछले साल वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट को आगे बढ़ाने के वोट को प्रसूति केंद्रों के बंद होने से जोड़ता है, एक ऐसी कहानी जिसके लिए कुछ रचनात्मक छूट की आवश्यकता होती है। "[राष्ट्रपति] ट्रम्प की मेडिकेड कटौतियाँ मेन में प्रसव और प्रसूति इकाइयों को बंद करने के लिए मजबूर कर रही हैं। जब आपातकाल होता है, तो माताओं को अस्पताल तक एक घंटा या उससे अधिक ड्राइव करना पड़ेगा, जिससे बच्चे और माँ के जीवन को खतरा होगा," मेन के बेलफास्ट के एक चिकित्सक डॉ. पीटर मिलार्ड विज्ञापन में कहते हैं। "सुसान कॉलिन्स ट्रम्प की मेडिकेड कटौतियों को आगे बढ़ाने का निर्णायक वोट थीं, ताकि वे अरबपतियों को कर में छूट दे सकें। जब भी मायने रखता है, सुसान कॉलिन्स डोनाल्ड ट्रम्प के आगे झुक जाती हैं।"

हालाँकि, एक पेच है। कॉलिन्स उन रिपब्लिकनों के एक छोटे समूह में शामिल थीं जिन्होंने वन बिग ब्यूटीफुल बिल के अंतिम पारित होने के खिलाफ वोट किया था, सीधे तौर पर मेडिकेड कवरेज में कटौती की चिंताओं का हवाला देते हुए। डेमोक्रेटिक आलोचकों का तर्क है कि वह शुरू में बिल को आगे बढ़ाने में निर्णायक वोट थीं - एक ऐसा संस्करण जिसमें मेडिकेड कटौतियाँ शामिल थीं। पूर्व डेमोक्रेटिक मेन सीनेट उम्मीदवार ग्राहम प्लैटनर ने अपने अभियान के दौरान इसी बात पर जोर दिया। कॉलिन्स ने बाद में बिल से उन कटौतियों को हटाने के संशोधनों के पक्ष में वोट किया, जब यह सदन में था, जो एक ऐसा विवरण है जो 30-सेकंड के स्पॉट में आमतौर पर खो जाता है।

उनके समर्थकों और कर्मचारियों ने बताया है कि भले ही उन्होंने "ना" में वोट किया होता, उपराष्ट्रपति वेंस का टाईब्रेकिंग वोट वैसे भी बिल को आगे बढ़ा देता, और अंततः उन्होंने इसे पारित करने के खिलाफ वोट किया। वे यह भी बताते हैं कि बिल में शामिल मेडिकेड कटौतियाँ अभी लागू नहीं हुई हैं - एक तथ्य जो "अभी प्रसूति केंद्र बंद हो रहे हैं" के ढांचे को जटिल बनाता है। तथ्य-जाँच गैर-लाभकारी संस्था पोलिटीफैक्ट ने कॉलिन्स की पिछली आलोचनाओं को, जिसमें दावा किया गया था कि उन्होंने "मेडिकेड काटने के लिए ट्रम्प का साथ दिया", झूठा बताया। तो यह भी है।

कॉलिन्स के अभियान ने आक्रामक रूप से जवाब दिया, सीनेटर ने चिढ़ने पर सभी कैप्स में टाइप करने की सदियों पुरानी परंपरा का पालन करते हुए फेसबुक पर लिखा। "मैंने मेडिकेड काटने के लिए वोट नहीं किया। मैंने वन बिग ब्यूटीफुल बिल के खिलाफ विशेष रूप से इसके मेडिकेड प्रावधानों के कारण वोट किया। मैंने चेतावनी दी थी कि प्रस्तावित कटौतियाँ मेनर्स के लिए स्वास्थ्य सेवा को खतरे में डाल सकती हैं और ग्रामीण अस्पतालों को और अधिक जोखिम में डाल सकती हैं," उन्होंने लिखा।

उनके बयान में आगे कहा गया: "मेनहेल्थ ने कम जन्म मात्रा और राज्य भर में प्रसव और प्रसूति इकाइयों को सुरक्षित रूप से स्टाफ करने के लिए विशेष प्रदाताओं की भर्ती में बढ़ती अक्षमता का हवाला दिया है। यह वर्षों से एक चल रही समस्या रही है और पिछले साल पारित कानून के परिणामस्वरूप शुरू नहीं हुई। वास्तव में, मेनहेल्थ ने मेन के गवर्नर और विधायिका से आग्रह किया है कि वे कार्यबल, प्रतिपूर्ति और जनसांख्यिकीय दबावों को दूर करने में मदद करें जो वर्षों से ग्रामीण प्रसूति देखभाल को खतरे में डाल रहे हैं। यह कुछ ऐसा है जिसे ट्रॉय जैक्सन को सीनेट अध्यक्ष के रूप में प्राथमिकता देनी चाहिए थी।"

तो संक्षेप में: एक $2 मिलियन का विज्ञापन अभियान कहता है कि कॉलिन्स ने उन कटौतियों को सक्षम किया जिनके खिलाफ उन्होंने वोट किया, उन बंदों के लिए जो अभी हुए नहीं हैं, उन कटौतियों से जो अभी लागू नहीं हुई हैं, एक ऐसे राज्य में जहाँ मूल समस्या कानून से पहले की है। कहीं, एक तथ्य-जाँचकर्ता चुपचाप अपनी कॉफी में रो रहा है।