एक पुरानी मान्यता कि बेबी रैटलस्नेक वयस्कों से ज्यादा खतरनाक होते हैं, लोमा लिंडा यूनिवर्सिटी के एक नए अध्ययन ने पूरी तरह से खारिज कर दी है। इस कहानी के इतिहास और प्रसार का पता लगाने के बाद, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि वयस्क रैटलस्नेक वास्तव में बड़ा खतरा हैं - क्योंकि वे कहीं अधिक जहर ले जाते और इंजेक्ट करते हैं।

अध्ययन ने इस बार-बार दोहराए जाने वाले दावे को भी खारिज कर दिया कि बेबी रैटलस्नेक अपने जहर के उत्पादन को नियंत्रित नहीं कर सकते और इस तरह एक ही काटने में सारा जहर छोड़ देते हैं। शोधकर्ताओं का कहना है कि इस गलतफहमी के वास्तविक दुनिया में परिणाम हुए हैं: "सांपों का सामना करने वालों द्वारा गलत जानकारी पर आधारित जोखिम उठाना, सांप के काटने के शिकार लोगों में निराधार भय, और गलत जानकारी वाले या मरीज/परिवार के दबाव में आए चिकित्सा पेशेवरों द्वारा अनुचित देखभाल।"

"यह एक आसानी से निरस्त किया जा सकने वाला मिथक है जिसने भय, घबराहट और वास्तविक जीवन के परिणाम उत्पन्न किए हैं," लोमा लिंडा यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में प्रमुख शोधकर्ता और जीव विज्ञान के प्रोफेसर विलियम हेस ने कहा। "पर्याप्त सबूत बताते हैं कि बेबी रैटलर, वयस्कों की तरह, अपने जहर के उत्सर्जन को नियंत्रित कर सकते हैं, वयस्कों के पास काटने पर कहीं अधिक जहर होता है और वे छोड़ते हैं, और वयस्क सांप के काटने के शिकार लोगों में काफी अधिक गंभीर लक्षण पैदा करते हैं।"

हेस ने जोर देकर कहा कि किसी भी रैटलस्नेक का काटना एक चिकित्सा आपातकाल है जिसमें तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है, और एंटीवेनम ही एकमात्र प्रभावी उपचार है। निष्कर्ष पिछले सप्ताह जर्नल टॉक्सिन्स में प्रकाशित हुए थे।

मानवीय मुठभेड़ों के अलावा, इस मिथक ने रैटलस्नेक को भी नुकसान पहुंचाया है। "रैटलस्नेक के बारे में गलत धारणाएं अनावश्यक भय पैदा करती हैं और अक्सर लोगों को उन्हें नुकसान पहुंचाने या मारने के लिए प्रेरित करती हैं," अध्ययन में कहा गया। रैटलस्नेक एक महत्वपूर्ण पारिस्थितिक भूमिका निभाते हैं, और अमेरिका के कई हिस्सों में उनकी आबादी में काफी गिरावट आई है।

शोधकर्ताओं ने इस मिथक का पता कम से कम 1967 में लगाया, जब यह पहली बार समाचार रिपोर्टों में रेंगता हुआ आया। कैलिफोर्निया के आउटलेट 1970, 80 और 90 के दशक के दौरान प्रमुख प्रसारक थे, और यह मिथक 2000 से 2014 तक उत्तरी अमेरिकी मीडिया में प्रसारित होता रहा। हालांकि यह आज भी दिखाई देता है - यहां तक कि कुछ प्रसिद्ध स्रोतों में भी - 2015 के बाद से कवरेज अधिक सटीक हो गया है, संभवतः बेहतर सार्वजनिक शिक्षा के कारण।

अधिकांश गलत रिपोर्टिंग स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों और आपातकालीन उत्तरदाताओं के गलत उद्धरणों से उपजी थी, जबकि विषय विशेषज्ञों - विशेष रूप से विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों - के उद्धरण आम तौर पर कहीं अधिक सटीक थे।

प्रगति के बावजूद, यह मिथक उल्लेखनीय रूप से व्यापक बना हुआ है: सर्वेक्षण में शामिल 53% दक्षिणी कैलिफोर्निया के छात्रों और 73% आपातकालीन उत्तरदाताओं और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों ने इस पर विश्वास किया। "हम उम्मीद कर रहे हैं कि यह खबर फैल जाए ताकि हम इस मिथक को सुधार सकें," हेस ने कहा। "हाइकर्स के लिए बेबी रैटलस्नेक का निराधार डर रखने या यह सोचने की कोई जरूरत नहीं है कि उन्हें सांपों को नुकसान पहुंचाने या मारने की जरूरत है। हम यह भी नहीं चाहते कि डॉक्टर या पशु चिकित्सक उन मरीजों और परिवारों के दबाव में आएं जो बेबी रैटलस्नेक के काटने के बाद अत्यधिक दवा पर जोर देते हैं।"