लगभग एक सदी से, विद्वान असीरियन किंग लिस्ट (AKL) को असीरियन साम्राज्य पर शासन करने वालों और उनके क्रम का निश्चित रिकॉर्ड मानते आए हैं - विशेष रूप से बाद के, अधिक नाटकीय अध्यायों के लिए। लेकिन जर्नल ऑफ क्यूनिफॉर्म स्टडीज में एक नए अध्ययन, जिसका शीर्षक है "असीरिया के तीन नए राजा", से पता चलता है कि यह सूची एक निष्पक्ष बही-खाता से अधिक एक क्यूरेटेड हाइलाइट रील रही होगी।

अलेक्जेंडर जोहान्स एडमंड्स और एकहार्ट फ्राम का तर्क है कि तीन शासक - जिन्हें आधिकारिक सूची से सुविधाजनक रूप से हटा दिया गया था - अन्य जीवित साक्ष्यों से पुनर्निर्मित किए जा सकते हैं। उनके निष्कर्ष बताते हैं कि "प्रारंभिक नव-असीरियन राजनीतिक इतिहास अब तक मान्यता प्राप्त से कहीं अधिक गड़बड़, लेकिन अधिक दिलचस्प भी था।" क्योंकि 'साम्राज्य' का मतलब कुछ असुविधाजनक रिश्तेदारों के बिना क्या है।

पहला: एक तिगलत-पिलेसर जिसने स्पष्ट रूप से एक पहले राजा का नाम उधार लिया था। यह व्यक्ति अपने भतीजे, आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त अशूर-दान III के साथ समवर्ती रूप से शासन करता हुआ प्रतीत होता है, और सूर्य ग्रहण के बाद सत्ता हथियाने का प्रयास किया - क्योंकि 'दिव्य आदेश' का मतलब एक खगोलीय घटना के अलावा और क्या हो सकता है। उसके अल्पकालिक प्रशासन के साक्ष्य ब्रिटिश संग्रहालय में अब एक मिट्टी की गोली पर मौजूद हैं, जो एक शाही अनुदान दर्ज करती है और बताती है कि उसने लगभग 763-762 ईसा पूर्व शासन किया, इससे पहले कि उसे बेरहमी से पदच्युत कर दिया गया।

फिर 1894 में इराक के तेल अबता में खोजे गए एक स्टेला का रहस्य है, जहां मूल राजा का नाम छेनी से हटा दिया गया था और उसकी जगह एक और "तिगलत-पिलेसर" लिखा गया था। एडमंड्स और फ्राम का प्रस्ताव है कि एक अज्ञात राजा शल्मनेसेर ने 745 ईसा पूर्व में तिगलत-पिलेसर III के सत्ता संभालने से ठीक पहले शासन किया था - यह समझाते हुए कि किसी ने उसका नाम मिटाना क्यों आवश्यक समझा।

अंत में, राजा तुकुल्टी-निनुर्ता II का एक क्यूनिफॉर्म पाठ एक पेय पात्र का उल्लेख करता है जो मूल रूप से तुकुल्टी-निनुर्ता I द्वारा बनाया गया था और बाद में एक अशूर-उबल्लित द्वारा बहाल किया गया था - लेकिन AKL में इस नाम का कोई राजा सूचीबद्ध नहीं है। शोधकर्ताओं का सुझाव है कि एक पहले से अपरिचित अशूर-उबल्लित ने 913-912 ईसा पूर्व शासन किया, जो अशूर में एक क्षतिग्रस्त मूर्ति की भी व्याख्या करेगा, जिसका सिर हटा दिया गया था और शाही चिह्न मिटा दिए गए थे। लगता है किसी को सूची में जगह नहीं मिली।

ये निष्कर्ष एक बहुत ही असुविधाजनक प्रश्न उठाते हैं: असीरियन किंग लिस्ट वास्तव में किस लिए थी? एक "निष्पक्ष कालानुक्रमिक कार्य" के बजाय, यह "राजाओं का एक वैधीकरण सिद्धांत हो सकता है, जिसे समय-समय पर अल्पकालिक या समानांतर नव-असीरियन शासकों को हटाने के लिए अद्यतन किया जाता था।" दूसरे शब्दों में, प्राचीन असीरिया में विकिपीडिया संपादन युद्धों का अपना संस्करण था।

एडमंड्स और फ्राम पूछते हैं: "किसी राजा की 'विहितता' क्या और कौन निर्धारित करता था? यह असीरियन सांस्कृतिक स्मृति या राजत्व की धारणाओं के साथ कैसे जुड़ा? क्या AKL का कार्य व्यावहारिक था, या केवल औपचारिक?" तीन छिपे हुए शाही इतिहास अब प्रकाश में आने के साथ, सूची स्वयं जांच का विषय बन गई है - यह साबित करते हुए कि दुनिया का पहला साम्राज्य भी ऐतिहासिक संशोधनवाद का विरोध नहीं कर सका।

सामग्री शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस जर्नल्स द्वारा प्रदान की गई। नोट: सामग्री शैली और लंबाई के लिए संपादित की जा सकती है।