إيرين باترسون، المرأة الأسترالية التي قدمت ويلينغتون لحم بقري مسموم بفطر الموت لعائلة زوجها المنفصل عنه، خسرت محاولتها إلغاء إداناتها وستموت الآن في السجن بعد أن أعادت أعلى محكمة في فيكتوريا الحكم عليها بالسجن مدى الحياة دون إفراج مشروط يوم الجمعة. في جلسة استمرت 15 دقيقة، ظهرت باترسون (52 عاماً) عبر رابط فيديو ولم تُبدِ أي انفعال، كما منحت المحكمة المدعي العام حق الاستئناف للحصول على حكم أطول - لأن فترة عدم الإفراج المشروط البالغة 33 عاماً على ما يبدو لم تكن الرسالة التي أرادت المحكمة إيصالها حول تقديم فطر سام لضيوف الغداء.

محكمة الاستئناف - القضاة ليزلي تايلور وستيفن مكليش وبيتر كيد - كانت قد استمعت إلى مرافعات فريق باترسون القانوني والمدعين في أغسطس. حُكم على باترسون في الأصل العام الماضي بالسجن مدى الحياة مع فترة عدم إفراج مشروط مدتها 33 عاماً لجرائم قتل دون وغيل باترسون (والدا زوجها المنفصل) وهيذر ويلكنسون (عمته)، بعد استضافتهم لتناول الغداء. كما أُدينت بمحاولة قتل زوج هيذر، إيان ويلكنسون، الذي نجا من ويلينغتون اللحم البقري بعد قضائه أسابيع في المستشفى - ومن المفترض أنه أصبح الآن مرتاباً من المعجنات إلى الأبد.

قال مكليش إن المحكمة منحت الإذن بالاستئناف على أول سببين من استئناف باترسون لكنها رفضت الاستئناف، إلى جانب الأسباب الخمسة الأخرى التي أثارها محاموها. ومع ذلك، نجح استئناف المدعي العام ضد الحكم، لأن الحكم الأصلي لم يعكس بشكل صحيح خطورة جريمتها. أشار مكليش إلى أن باترسون حافظت على نية قتل الأشخاص الأربعة لمدة ثلاثة أسابيع - من وقت دعوتهم إلى الغداء، خلال الوجبة، وخلال "المعاناة المطولة والوفيات الناتجة عن ذلك".

وقال مكليش إن الجريمة كانت "مخططة ومتعمدة بعناية"، وتضمنت "سلسلة معقدة من الخداع"، بما في ذلك ادعاءاتها بأنها مصابة بالسرطان، وإنكارها أنها جمعت الفطر، والكذب بشأن مصدر الفطر. وقال: "كانت هذه الجريمة باردة ومحسوبة بشكل استثنائي، وتستحق الإدانة بأقوى العبارات الممكنة". عندما غادر القضاة المحكمة، وقفت باترسون، وأخذت كتاباً من جانبها، ومشت خارج الشاشة - رحيل، على عكس غدائها، لم يتطلب أي تنظيف.

في قاعة المحكمة، تعانق أفراد العائلة وكانوا عاطفيين، بينما بدا المحققون المشاركون في القضية مبتهجين. لم يعلق أحد خارج المحكمة - ربما لأنه لا توجد طريقة مهذبة لقول "قلت لكم".

يجب على باترسون الآن التقدم بطلب إلى المحكمة العليا للحصول على إذن بالاستئناف إذا أرادت مواصلة الطعن في إدانتها أو حكمها الجديد. هي واحدة من حفنة فقط من مجرمي فيكتوريا المحكوم عليهم بالسجن مدى الحياة دون إفراج مشروط، وواحدة من النساء الوحيدات في تاريخ أستراليا اللواتي تلقين هذا الحكم - وهو تمييز، على عكس ويلينغتون لحم بقري جيد، يأتي دون أي إمكانية للإفراج المشروط.

خلال جلسات أغسطس، سمعت المحكمة أنه كان ينبغي منح باترسون عدم إمكانية الإفراج عنها أبداً، أو فترة عدم إفراج مشروط طويلة جداً لدرجة أنها من المحتمل أن تموت خلف القضبان. جادل محاموها بسبعة أسباب للاستئناف، بما في ذلك أن السماح لهيئة المحلفين بالبقاء في نفس الفندق الذي يقيم فيه الشرطة والادعاء أثناء مداولاتهم بشأن أحكامهم في محاكمة القتل الثلاثي يمثل فشلاً "كارثياً" لنظام العدالة. قال ريتشارد إدني، محامي باترسون، إن الفشل في فصل هيئة المحلفين بشكل صحيح كان مخالفة جوهرية حرمتها من محاكمة عادلة. وقال إدني للمحكمة في أغسطس: "ما نقوله حدث هنا في محاكمة مقدم الطلب هو فشل غير مبرر وربما لا يزال غير مفسر في العملية".

كما جادلوا بأن قاضي المحاكمة كريستوفر بيل أخطأ في حكمه بأن الصور ومقاطع الفيديو المتعلقة بالفطر الموجودة على بطاقة SD في منزل باترسون غير مقبولة، لأنها تميل إلى دعم أدلتها بأنها جمعت الفطر. خلال الجلسات، قال بريندان كيسان KC، المدعي العام، إنه حتى لو كانت باترسون في الثمانينيات من عمرها بحلول الوقت الذي تكون فيه مؤهلة