维多利亚州反对党领袖杰斯·威尔逊提出对该州最高法院进行彻底改革，旨在通过将其分为刑事和民事两个部门来加重刑罚。法律和人权组织立即将该想法称为“危险且无知的思想泡沫”，会政治化司法机构。

根据周日宣布的计划，将设立一个专门的刑事上诉法院，同时设立一个独立的民事上诉法院，并配备具有刑法专长的额外法官。这将伴随联盟党承诺在11月当选后一年内实施的更严格的保释和量刑法律。

“是时候采取新方法了，”威尔逊宣称，声称新的刑事法院将“授权专业刑事法官确保对罪犯的量刑符合社会期望。”每项判决都将构成判例法，有助于确立犯罪的“适当后果”。

影子总检察长詹姆斯·纽伯里坚持认为，任命程序——由总督根据总检察长的建议任命——保持不变，尽管“强大的刑事事务背景”将是一个关键重点。他提到了与法官和法院的磋商，但拒绝讨论细节，称其不合适。

批评者并不买账。自由维多利亚主席杰玛·卡法雷拉称其为“在没有专家参与的情况下设计的危险且无知的思想泡沫”，并警告说，在“运作正常的民主国家”，议会制定法律，法院适用法律，两者是分开的。“政府不应选择法官来获得他们想要的结果，”她说，并补充说该提议将使刑事法院政治化。

澳大利亚律师联盟发言人格雷格·巴恩斯资深大律师指出，除了资金不足外，“没有明确证据”表明当前法院结构存在缺陷，并称该计划是“破坏司法独立风险的令人不安的例子。”联盟主任苏珊·阿卡里表示，他们“不相信”这会改善司法或解决延误问题。

维多利亚法律研究所所长汤姆·巴兰坦质疑，鉴于法院已有具备广泛刑事专长的法官，该提议“增加了什么”。“任何可能破坏法院独立性的东西……都可能产生重大后果，”他警告说。

该提议是在以犯罪为重点的选举活动期间提出的，工党已经通过了“暴力犯罪成人时间”和更严格的保释法，以及量刑审查。一国党维多利亚州领袖沃伦·皮克林也呼吁让“心软的法官负责”。

州长本·卡罗尔驳斥该计划是自由党“挣扎”的证据，质疑他们如何能“一夜之间改写判例法”，并暗示他们缺乏法律专业知识。