过去两年，十几家大型银行不仅背弃了气候承诺，还积极加剧危机，就像消防员因为有利可图而不断往火上浇汽油。

2024年和2025年，在唐纳德·特朗普总统第二次就职前夕，美国六大银行全部退出了净零银行业联盟——一个自愿气候联盟，其约束力显然只相当于拉钩上吊一百年不许变。该联盟于10月彻底关闭。此后，加拿大皇家银行、丰业银行、汇丰银行、国民西敏寺银行、桑坦德银行和摩根大通等要么削弱要么放弃了脱碳目标。因为当你有季度收益时，谁还需要目标呢？

现在，新证据表明银行正在加大对化石燃料的投入——不仅用于开采更多石油和天然气，还用于资助该行业向塑料、化肥和其他石化产品的转型。本月早些发布的两份报告说明了这一趋势。雨林行动网络和其他环保组织的分析发现，2025年全球前65家银行向扩大化石燃料开发的公司提供了5080亿美元。这比2024年增长了27%，且至少自2016年以来最高。净零目标就此泡汤。

第二份报告来自非营利组织国际环境法中心。该组织发现，2019年1月至2025年6月间，大型银行向全球前15家石化公司提供了至少5910亿美元的贷款和承销。其中一部分惠及综合油气公司；CIEL能直接归因于石化活动的金额为2520亿美元。作为对比，新西兰的GDP约为2790亿美元。所以银行借出了几乎整个新西兰的钱来制造塑料。

两份报告共同表明，大型金融机构正在为化石燃料行业的长期生存战略提供支持：用石化产品的繁荣来抵消能源和交通领域对石油和天然气需求的下降。事实上，埃克森美孚、壳牌和沙特阿美等石油巨头已通过收购塑料和化工公司的多数股权以及改造炼油厂以适应生产转型，在这一领域进行了大量投资。因为如果你不能烧掉它，你总可以用它来包三明治。

这些投资反映了国际能源署的预测：到2030年，塑料、农用化学品和其他石化产品将占石油需求增长的三分之一以上，到2050年接近一半——远高于航空和航运等其他行业。“石化产品不仅是化石燃料公司的一般增长领域，”CIEL的塑料活动家Ximena Banegas说，“它们是一项蓄意且关键的战略，旨在确保我们继续使用化石燃料。”任务完成了？

RAN的分析发现，美国银行、花旗集团、摩根大通和日本瑞穗金融是去年增加化石燃料扩张融资最多的银行之一。它分析的所有65家银行都增加了对新油气勘探、运输和炼油的融资。但增长最大的是运输——包括新管道和资本密集型的液化天然气出口终端，这可能导致对甲烷气体的数十年承诺。“总体令人失望，”RAN的高级能源金融活动家Allison Fajans-Turner说，“银行不幸地继续将利润置于负责任的社会行动之上。”她指出，随着几家欧洲银行开始缩减资金，化石燃料融资正越来越集中在少数大型银行手中，主要是在北美和日本。所以至少有些银行还保留了一丝体面。

RAN的报告没有直接考察对石化生产的融资，但……