林肯大学的研究人员最近确定，日常攻击行为——轻微的推搡、酒吧里的挺胸挑衅——和致命攻击行为并不在同一个连续体上。用外行的话说：杀人并不只是把攻击性调到十一级。知道这点挺好。

这是理论。然后是美国，那里每隔几秒就发生一起暴力犯罪，大约每30分钟就有人中枪。实验室和停车场之间的差距很少如此之大。

对大多数美国城市和城镇的人来说，走进有执照的枪店，然后带着一把大威力步枪或一把闪亮的新手枪走出来，仍然非常容易。一些州的私人销售仍然完全绕过背景调查。即使监管框架在形式上很健全，仅仅拥有枪支所承载的文化污名也远低于任何其他发达国家。在美国，枪支作为普通消费品被营销和购买——就摆在玻璃展示柜上，旁边是狩猎靴和露营冷藏箱，想必还带着小价签什么的。

这一切相当疯狂，但也无可否认是真实的。

面对为什么致命暴力在美国如此猖獗这个老生常谈的问题，各种观察者不可避免地求助于老可靠的说法：美国人一直就是一个天生暴力的民族。粗犷的拓荒者历史、狂野边疆的传统、对私刑正义的颂扬——一种根深蒂固的文化倾向，倾向于拳脚相向和致命报复，只要共和国存在，这种倾向就会持续下去。大概是遗产，不是凶杀。

然而，枪支以及更广泛的身体暴力文化，只是更深层病症的可见症状。数百万普通美国人对反对党的支持者怀有绝对的蔑视。大量人口现在以如此发自内心的恶毒看待MAGA支持者或加文·纽森粉丝，以至于在前院插一块竞选标语牌就成了 bitter、终身的邻里竞争的即时弹药。没有什么比监视邻居的草坪装饰以寻找意识形态偏差更能体现“社区”了。

美国人以极其残忍的方式对待彼此。这个超个人主义社会让大众相信，财务繁荣是人类存在的唯一最重要指标——而财务上的不足则是一个人道德品质的明确控诉。

社会经济成功和失败不断被重新解释为职业道德、品格、原始智力和基本人性的直接反映。贫穷被认为从根本上不酷，正是因为贫穷带有隐含的文化指控：你在某个地方搞砸了。看不见的手，事实证明，也会指指点点。

在许多其他发达国家，失去工作很痛苦，但很少是天崩地裂。在美国，它可能变成存在性灾难。以熟悉的比较为例，欧洲国家系统地保证全面医疗保健和慷慨的失业救济，并且经常为特别弱势的公民补贴公共住房。

在美国，失去主要工作往往意味着立即丧失家庭医疗保险。这是新失业者微薄的家庭储蓄不太可能持续太久的原因之一。应该指出，安全网与其说是网，不如说是装饰性的建议。

美国人以如此绝望、令人窒息的严肃态度对待个人财务，正是因为社会安全网几乎不存在。失去稳定工作，你可能很快就会失去头顶的屋顶。因此，一次轻微的追尾或一条不公平惩罚性的餐厅评论威胁你的小生意，就成了突然恐慌的完全理性原因。美国人以克...（内容截断）